Решение по делу № 1-91/2020 от 30.03.2020

Дело № 1-91/2020                                г. Фролово

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2020г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Сысоевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Кучеренко Н.Г.

защитника – адвоката Грек С.К., предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гребнева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> со средне-профессиональным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

    Гребнев Р.В., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Гребнев Р.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> в отношении Гребнева Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

    Решение Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Гребнева Р.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> мкр. <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, явиться в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В нарушение установленных Фроловским городским судом <адрес> вышеуказанных ограничений, Гребнев Р.В., имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничениях, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в целях осуществления преступного умысла, в нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанностей, возложенных на него судебным решением, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства: <адрес> мкр. Заречный <адрес> ком. 409; 411, в определенный администрацией учреждения срок.

Таким образом, Гребнев Р.В. умышленно уклонился от административного надзора путем неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый Гребнев Р.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения ему было выдано предписание №, он был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства, которое он указал, а именно: <адрес>, а также в течении трех дней он должен был явиться в МО МВД России «Фроловский», чтобы встать на учет по решению Фроловского городского суда.

На основании решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей матери по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которая запретила ему проживать по адресу: <адрес> так как там нет света и электричества.

В этот же день он уехал в <адрес> к девушке. Когда Вернулся во Фролово, несколько дней употреблял спиртное и забыл явиться в полицию, чтобы стать на учет.

После этого он решил не сообщать о своем освобождении сотрудникам МО МВД России «Фроловский», так как не хотел, чтобы его контролировали. У него была возможность сообщить о перемене места жительства сотрудникам МО МВД России «Фроловский», однако он отнесся к этому безразлично, и не уведомил о своем переезде, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время сотрудники полиции и доставили его в МО МВД России «Фроловский».

Он осознал, что совершил противоправные действия, нарушив предписание и решение суда об установлении административного надзора, впредь обязуется не допускать подобных нарушений.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколы допросов которых оглашены в судебном заседании ввиду их отсутствия, материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Фроловского городского суда в отношении Гребнева Р.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по приговору Фроловского городского суда за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года 4 месяца, был установлен административный надзор, сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гребнев Р.В. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>. В этот же день им Гребневу Р.В. было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему было указано прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по избранному и указанному им месту жительства, а именно: <адрес> мкр. Заречный <адрес>, 411, а также в течении трех рабочих дней со дня прибытия, явиться в МО МВД России «Фроловский» для постановки на учет. Кроме того, Гребневу Р.В. было разъяснено, то, что он будет привлечен к Уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в случае нарушения вышеуказанных предписаний. Гребневу Р.В. было все понятно, после чего он собственноручно поставил свою подпись в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что Гребнев Р.В. проигнорировал выданное им предписание, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 52-54);

Из протокола допроса ФИО5 следует, что она проживает по адресу: <адрес> мкр. Заречный <адрес>. У нее есть сын Гребнев Роман Владимирович 1982 года рождения, который в период времени с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-25 по приговору Фроловского городского суда.

В период нахождения ее сына в ИК-25, по решению Фроловского городского суда ему был назначен административный надзор на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын освободился и в дневное время приехал к ней домой. В ходе разговора с сыном она узнала, что ему нужно в течении трех дней прибыть в МО МВД России «Фроловский», для постановки на учет, так как ему был назначен административный надзор на 8 лет с ограничениями.

В этот же день в вечерне время сын ушел к своим знакомым, к кому именно она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ она звонила сыну и говорила ему, чтобы он шел в МО МВД России «Фроловский» на отметку, но сын пояснил ей, что не хочет и вообще не собирается туда, так как не хочет, чтобы сотрудники полиции его контролировали.

ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время она пошла в общежитие № расположенное по адресу: <адрес> мкр. Заречный. Где увидела на кухне своего сына в алкогольном опьянении. Она забрала своего сына и отвела домой, по приходу домой, сын лег спать.

На следующий день она снова попросила сына сходить в МО МВД России «Фроловский», но он ответил отказом. После этого сын снова ушел к своим знакомым.

К ней домой неоднократно приезжали сотрудники полиции, но ее сына дома не было (л.д. 57-59).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает по адресу: <адрес> мкр. заречный <адрес> ком. 324. В общежитии, расположенном по адресу: <адрес> мкр. Заречный <адрес> ком. 409 ранее проживал Гребнев Роман Владимирович, который в 2017 году убыл отбывать наказание в исправительную колонию.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он увидел Гребнева Р.В., он находился у них на общей кухне, где распивал спиртные напитки. Гребнева Р.В. он видел несколько дней с подряд, постоянно в алкогольном опьянении. Принадлежащая Гребневу Р.В. комната опечатана и замкнута. В то время, когда Гребнев Р.В. находился в общежитии он ни разу не заходил в свою комнату и не ночевал там.

О том, что ему было необходимо прийти в МО МВД России «Фроловский» на отметку он узнал от сотрудников полиции, Гребнев Р.В. ему ничего не говорил об этом (л.д. 61-63).

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что он работает в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» и ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, в отношении Гребнева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Гребневым Р.В., было подано заявление, в котором он избрал место своего пребывания после освобождения из исправительной колонии <адрес>, мкр. Заречный, <адрес> ком. 409,411.

ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В соответствии с предписанием № Гребнев Р.В. был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, ком. 409, 411, а также в течении трех рабочих дней Гребнев Р.В. был обязан явиться в МО МВД России «Фроловский» для постановки на учет. Согласно бланка предписания № Гребнев Р.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ о том, что в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, последний будет подвергнут уголовной ответственности.

При неоднократных проверках по избранному месту жительства Гребнева Р.В., сотрудниками МО МВД России «Фроловский» по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, ком. 409, 411 установлено, что Гребнев Р.В. к избранному месту жительства не прибыл, по данному адресу никто не проживает, обе комнаты замкнуты и опечатаны.

    Вина подсудимого Гребнева Р.В. подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Свидетель №4, согласно которому Гребнев Р.В., зная о том, что в отношении него решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. был освобожден из ФКУ ИК 25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> мкр. Заречный <адрес> ком. 409,411. Так же Гребнев Р.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. При неоднократной проверке по избранному месту жительства гр. Гребнев Р.В., отсутствовал и не появлялся, чем нарушил административный надзор, установленный вышеуказанным судом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- копией решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Гребнева Р.В. административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях (л.д. 24-27);

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гребнев Р.В. был обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, ком. 409, 411, а также в течении трех рабочих дней Гребнев Р.В. был обязан явиться в МО МВД России «Фроловский» для постановки на учет (л.д. 28);

- протоколом осмотра документов - решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора Гребневу Р.В., предписания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гребнева Р.В. (л.д. 31-36)

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

                Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Гребнева Р.В., которому установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в неприбытии без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при этом исходит из следующего.

Гребнев Р.В., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, осознавая последствия нарушения административного надзора, освободившись из мест лишения свободы, умышленно не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, фактически выбыв из-под надзора, нарушив возложенную на него обязанность.

Совокупность приведенных доказательств, безусловно, свидетельствует о том, что умысел Гребнева Р.В. при неприбытии к месту жительства был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку он, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него, как на административно поднадзорного, нарушил их.

Данные факты им не оспаривались, подтверждены доказательствами, собранными и исследованными в ходе дознания и судебного следствия.

        Давая правовую оценку действиям подсудимого Гребнева Р.В., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гребнев Р.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ-10 F 10.2). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, психоза, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Гребнев Р.В. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гребнев Р.В. не нуждается. Психическое состояние Гребнева Р.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (л.д. 78-79).

             То есть, Гребнев Р.В. является вменяемым, в связи с чем, в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

          При назначении вида и меры наказания подсудимому, с учетом требований ст.297 УПК РФ и ст.60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

По месту жительства Гребнев Р.В. характеризуется отрицательно (л.д. 139), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 93, 94); судим ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания (л.д. 121-132, 95-99, 137). Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Гребнев Р.В. на путь исправления не встал, в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление вновь совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести.

        Гребнев Р.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. Поскольку, в силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гребнева Р.В. рецидив не учитывается

Относительно обстоятельств совершенного преступления, как на дознании, так и в суде, Гребнев Р.В. давал подробные, правдивые показания, то есть, он активно способствовал расследованию преступления. Гребнев Р.В. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся, что суд не находит формальным.

Данные обстоятельства, а также наличие заболеваний, установленных психиатрической судебной экспертизой, суд признает смягчающими, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – с испытательным сроком, в течение которого он обязан доказать свое исправление и перевоспитание.

С учетом личности подсудимого и состояния его здоровья суд находит возможным возложить на него в период условного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в нём один раз в два месяца в специально отведённые для этого дни, согласно графику.

    При этом, с учетом наличия смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, в этом случае, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения подсудимому следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – копия решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

         Гребнева Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гребневу Роману Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в нём два раза в два месяца в специально отведённые для этого дни согласно графику, находиться по месту жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, трудоустроиться.

    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Гребневу Роману Владимировичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копию решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию предписания № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                           Гаевая В.П.