Решение по делу № 2-3199/2024 от 04.09.2024

Дело №2-3199/2024

59RS0001-01-2024-005949-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года                                                                               г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

с участием прокурора ФИО4, представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г.Перми к Лабутиной Г. Д., Степанову Г. Д. о выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, прекращении записи об ограничении прав,

                                                                    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – комнаты, площадью 11,2 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, выселении, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, прекращении записи об ограничении прав.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчики являются долевыми собственниками вышеуказанной комнаты (Лабутина Г.Д. – ...). На основании заключения межведомственной комиссии от Дата, дом ... г. Перми признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести дом в течении 1 месяца с даты получения уведомления. УЖО администрации Адрес вынесено распоряжение об изъятии жилых помещений, в том числе принадлежащего ответчикам жилого помещения, для муниципальных нужд. Согласно отчету об оценке ООО «Авангард» от Дата, рыночная стоимость спорного жилого помещения с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, определена в размере 957000 руб., компенсация за непроизведенный капитальный ремонт составила 167000 руб., убытки составили 68200 руб., соответственно, истец просит взыскать в пользу ответчиков указанный размер возмещения в долевом порядке: в пользу Лабутиной Г.Д. – 476880 руб., в пользу Степанова Г.Д. – 715320 руб.

Представитель истца в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражала относительно заявленного ходатайства.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону (ст.9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            определил:

Принять отказ муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г.Перми от иска к Лабутиной Г. Д., Степанову Г. Д. о выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности, прекращении записи об ограничении прав.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

....

Судья                                                                                   К.А. Суворова