Решение от 14.07.2022 по делу № 2-2950/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-2950/2022 УИД 76RS0016-01-2022-001887-40 изг. 14.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Беловой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22.12.2018 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 98418 на срок 39 мес. на сумму 73 700 руб. под 18,25 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла. Предполагаемыми наследниками после смерти ФИО1 являются Белова М.В., Барщевский Л.В. Обязательства по кредитному договору наследниками ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 495,23 руб.

Истец просит взыскать наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору от 22.12.2018 года в размере 60 495,23 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 44 994,79 руб., проценты в размере 15 500,44 руб., судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Белова М.В. исковые требования не признала, пояснив, что при заключении кредитного договора ФИО1 был заключен договор страхования жизни и здоровья с ООО «Сбербанк Страхование Жизни». Она обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО1 в период действия договора страхования, однако в выплате страхового возмещения ей было отказано в связи с тем, что смерть застрахованного лица в результате заболевания страховым случаем не является. Она обращалась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о приостановлении начисления процентов по кредитному договору на период разрешения вопроса о принятии наследства, обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, сотрудники ПАО «Сбербанк» при принятии заявления ей пояснили, что на период вступления в права наследства проценты по кредитному договору начисляться не будут. После смерти ФИО1 в наследство вступили она и брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником после смерти ФИО2 является ответчик.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, он исключен из числа ответчиков по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 22.12.2018 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 98418 на срок 39 мес. на сумму 73 700 руб. под 18,25 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

За период с 20.07.2020 по 11.05.2022 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 60 495,23 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 44 994,79 руб., проценты в размере 15 500,44 руб.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись Белова М.В., ФИО2, которыми получены свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником после смерти ФИО2 является Белова М.В.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит в том числе из квартиры по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость указанного наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Поскольку обязательства по кредитному договору правопреемниками ФИО1 надлежащим образом не исполнены, по кредитному договору имеется задолженность в размере 60 495,23 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 98418 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 7707083893 ░░░░ 1027700132195 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 98418 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 495,23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 994,79 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 500,44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 014,86 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░