Решение от 28.02.2023 по делу № 1-325/2023 от 14.02.2023

    Дело №

     (№)

    УИД: 24RS0№-90

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 февраля 2023 года                                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО14,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем в ООО «Стартрак», проживающего по адресу: <адрес> рабочий, 155-37, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Козулька, <адрес>, не судимого,

находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился органы ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, во дворе <адрес> рабочий <адрес> сел на водительское сиденье автомобиля марки «Honda Saber» государственный регистрационный знак У872РТ 124 регион и не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, на проезжей части в районе <адрес>Г стр. 3 по <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно у последнего имелся запах алкоголя из ротовой полости, последний сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>Г стр. 3 в <адрес> сотрудником ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Dragger», на что ФИО2 согласился, о чем составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут установлен процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе, который составил - 0,77 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО15 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями подозреваемого ФИО2 л.д. 84-88, свидетелей ФИО6 л.д. 66-69, ФИО7 л.д. 62-65, ФИО8 л.д. 59-61, ФИО9 л.д. 70-72, ФИО10 л.д. 33-36, ФИО11 л.д. 74-76, ФИО12, 77-79, протоколами осмотра места происшествия от 14.01.2022г. л.д. 24-29, 30-32, протоколами выемки и осмотра предметов от 18.01.2023г. л.д. 49-55, 38-40, 41-47, рапортом от 14.01.2023г. л.д. 6, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2023г. л.д. 7, протоколом об административном правонарушении от 14.01.2023г. л.д. 8, протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 9, актом освидетельствования л.д. 10, протоколом о задержании транспортного средства л.д. 12, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского кая от 27.09.2021г. л.д. 21, а также с учетом того, что ФИО15 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО15 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, не судим, работает, служил в армии, по месту службы и работы характеризуется положительно, при службе в армии принимал участие в учении Восток-2014, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины, наличие положительно характеризующих сведений, состояние здоровья родственников (мамы и бабушки супруги) и оказание им помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, поскольку не имеется оснований полагать, что ФИО15 о совершенном преступлении представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, не известную ранее органам дознания, обстоятельства преступления зафиксированы на месте преступления и установлены органами дознания, в последующем ФИО15 подтверждены уже установленные обстоятельства, при этом признательные показания, раскаяние само по себе не может служить основанием для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с назначением наказания в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждение совершению новых преступлений.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, им других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и для назначения ФИО15 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения отсрочки наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04191220380) ░░░░ 401№, ░░░ 2466050868, ░░░ 24661001, ░░░ 040407001, ░░░ 18№, ░░░░░ 04740000, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ «Honda Saber» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░872░░ 124 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 9948 № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                    ░.░.░░░░░░