Решение по делу № 2-10617/2024 от 18.09.2024

                                    Дело № 2-10617/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                                         12 ноября 2024 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

с участием представителя истца Слепцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ВЕСНА» к Грушевской Анне Валериевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

Установил:

В производстве Балашихинского городского суда Московской области находится гражданское дело № <данные изъяты> по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ВЕСНА» к Грушевской Анне Валериевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества «ВЕСНА» по доверенности Слепцова Н.А. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик Грушевская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что, обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указал адрес места жительства ответчика: <адрес>, в связи с чем, данный иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.

Вместе с тем, по делу установлено, что ответчик с 21 марта 2024 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено ответом на судебный запрос.

Указанный выше адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

Предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу Балашихинским городским судом Московской области не имеется, и не имелось на момент принятия иска к производству суда.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Орехово-Зуевского городского суда Московской области по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-10617/2024 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ВЕСНА» к Грушевской Анне Валериевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов на рассмотрение в Орехово-Зуевского городского суда Московской областипо подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев