Решение по делу № 1-444/2018 от 31.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                           РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

      РўР°РіРёР»СЃС‚роевский районный СЃСѓРґ Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РІ составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей Дубового П.В.,Ашеева Е.П.,

- РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Демьянова Рќ.Р’.,                           

- защитника Воронина Е.В. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-444/2018 в отношении -

                                                           Р”ЕМЬЯНОВА НИКИТЫ ВИТАЛЬЕВИЧА,

родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, проживающего в (место расположения обезличено) (имеющего регистрацию в (место расположения обезличено)), работавшего до мая 2018 года в качестве повара в кафе «Али-Баба» ИП «Багиров», не содержавшегося под стражей, ранее судимого:

- 19.05.2014 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте)к1 году лишения свободы, на основании ст.73УКРФусловно с испытательным сроком на 1 год;

- 20.08.2014 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 19.05.2014 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13.09.2016 года освобожден по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от 31.08.2016 года на основании ст. 80 УК РФ, назначено более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца 19 дней, неотбытая часть наказания 3 месяца 22 дня,

     РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Демьянов Н.В. умышленнопричинилтяжкий вред здоровьючеловека, опасныйдля его жизни.

Преступные действия были совершены в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г., в период с 1800 до 2040, Демьянов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у (место расположения обезличено), в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя с умыслом на причинение ему тяжкого вреда здоровью, нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаком по голове, а также не менее двух ударов ногой в обуви (кроссовке) по голове. В результате вмешательства посторонних лиц Потерпевший №1 смог убежать.

Спустя некоторое время Демьянов Н.В. встретил Потерпевший №1 у (место расположения обезличено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжил насилие в отношении потерпевшего, действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком по голове, отчего тот упал на землю, азатемеще один удар ногой в обуви (кроссовке) в область живота потерпевшего.

ВрезультатеэтихдействийДемьянов Н.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде закрытой механической травмы живота, сопровождавшейся повреждением (раны) стенки тощей кишки с развитием воспалительного процесса в брюшной полости (разлитой серозно-фибринозный перитонит), а также множественные ссадины и поверхностные ранки в области лица, не повлекшие наступления вреда здоровья.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ПодсудимыйДемьянов Н.В. обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ признал в полном объёме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

АдвокатВоронин Е.В.подтвердил соблюдениеправ подзащитного и поддержал его ходатайство, государственныйобвинительАшеев Е.П. и потерпевшийПотерпевший №1(при ознакомлении с материалами уголовного дела) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Из пояснений Демьянова Н.В.в судебном заседании следует, что ходатайство было заявленоимдобровольно,после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, был ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

Содеянное Демьяновым Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Демьяновым Н.В. совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категориитяжких, направленное против человека и его здоровья, за которое УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Вкачестведанныхо личностиподсудимогосуд учитывает,что Демьянов Н.В. несостоит на учетах у психиатра, нарколога и в других лечебных учреждениях, после освобождения из мест лишения свободы работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2018 году он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и заявление подсудимого о раскаянии, его явку с повинной и активное способствование раскрытию совершенного преступления, мнениепотерпевшего, непросившегоострогой ответственности,состояние здоровья подсудимого (п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Потерпевший Потерпевший №1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением мог вызвать у Демьянова Н.В. личную неприязнь, вместе с тем суд не усматривает по делу обстоятельств, предусмотренных п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд усматривает в действиях Демьянова Н.В. опасныйрецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ).

На момент совершения тяжкого преступления он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ../../.... г. (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и реально отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствиисп.«а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ рецидив преступлений влечет назначениенаиболее строгого вида наказания, срок которого не может быть менее 1/3 максимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (то есть менее 2 лет 8 месяцев лишения свободы).

Кроме того, суд считает доказанным, что алкогольное опьянение оказало влияние на поведение Демьянова Н.В. при совершении умышленного преступления, связанного с посягательством на здоровье человека, подсудимый это обстоятельство не оспаривает.

Исходяизхарактераистепениобщественной опасности преступления, обстоятельствегосовершения, а такжеданныхоличностиподсудимогоДемьянова Н.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Наоснованииизложенного суд назначает Демьянову Н.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, это наказание соответствует целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, достижения исправления его поведения в дальнейшем, а также восстановлению социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ,поскольку исключительныеобстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного им преступления, по делу не установлены.

Наличие отягчающих обстоятельств препятствует суду в рассмотрении вопроса о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на то, что своими признательными показаниями подсудимый способствовал расследованию преступления.

Вместе с темсудпринял во внимание ограничения, установленные ч.5ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

На момент совершения преступления Демьяновым Н.В. не было отбыто наказание в виде исправительных работ, поэтому окончательное наказание должно быть назначено осужденному с учетом положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Принимая во вниманиесовершение Демьяновым Н.В. преступления при опасном рецидиве, суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения осужденному Демьянову Н.В. суд изменяет на содержания под стражей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитойосужденногоДемьянова Н.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317,389.27УПКРФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

Демьянова Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. (с учетом его замены более мягким видом наказания), в виде1-го месяца лишения свободы, и по совокупности приговоров к отбытию назначить Демьянову Н.В. окончательноенаказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Демьянову Н.В. висправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по приговору исчислять с ../../.... г..

До вступления приговора в законную силуосужденному Демьянову Н.В.меру пресечения избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие защитников по назначению, с осужденного не взыскивать.

Послевступления приговора в законную силу вещественные доказательства считать возвращенными Демьянову Н.В. по принадлежности (т. 1 л.д. 177-179).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вслучаепоступленияапелляционногопредставления (апелляционной жалобы)осужденный Демьянов Н.В. вправе заявить ходатайства о личном участии в суде второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде апелляционной инстанции.

Приговор на 4 страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                   РїРѕРґРїРёСЃСЊ                        РЎ.Р”. Гончаренко