Решение от 23.12.2022 по делу № 2-3929/2022 от 24.10.2022

Дело №

УИД 55RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес    23.12.2022

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Омского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями,

с участием прокурора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее-АО) «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями.

В обоснование требований указало, что приговором Советского районного суда адрес от 08.08.2022 по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в причинении вреда здоровью ФИО4, застрахованной по ОМС в Омском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» - полис №. .... застрахованной ФИО4, .... года рождения фельдшером скорой медицинской помощи оказана экстренная скорая медицинская помощь. Потерпевшая доставлена в БУЗОО «ГКБСМП №». Стоимость лечения составила 3 172 рубля 46 копеек. В период с .... по .... медицинской организацией БУЗОО «ГКБСМП №» застрахованной ФИО4, .... года рождения, была оказана специализированная медицинская помощь. Стоимость лечения составила 230 131 рубль 50 копеек. Общая стоимость лечения составила 233 303 рубля 96 копеек. Медицинская помощь, оказанная ФИО4 в медицинских организациях, оплачена в полном объеме. Принимая во внимание, что лечение ФИО4 было следствием противоправных действий ответчика, последний обязан возместить расходы на лечение.

Просило взыскать с ФИО1 в пользу Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» денежные средства, затраченные на лечение застрахованной ФИО4, в размере 233 303 рубля 96 копеек, взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет.

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В своем заявлении просило дело рассматривать без участия представителя, на заявленных исковых требованиях настаивало. Не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Советского АО адрес ФИО3, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии сп. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что в результате преступления совершенного ФИО1 были причинены телесные повреждения ФИО4

Вина ответчика в причинении вреда здоровью ФИО4 подтверждается вступившим в законную силу .... приговором Советского районного суда адрес от .... по уголовному делу №.

Согласно приговору, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО4,

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Соответственно обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО4 ФИО4, вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу не подлежат оспариванию и не доказываются вновь.

В результате противоправных действий ответчика, ФИО4 была оказана следующая медицинская помощь:

- .... медицинской организацией БУЗОО «ССМП» застрахованному лицу ФИО4, .... года рождения, была оказана экстренная скорая медицинская фельдшером скорой медицинской помощи (специалистом со средним медицинским образованием). Потерпевшая доставлена в БУЗОО «ГКБСМП №». Стоимость лечения составила 3 172 рубля 46 копеек;

- в период с .... по .... медицинской организацией БУЗОО «ГКБСМП №» застрахованной ФИО4, .... года рождения, была оказана специализированная медицинская помощь: проведено оперативное лечение, хирургическая обработка раны или инфицированной ткани, ежедневный осмотр врачом-травматологом-ортопедом с наблюдением и уходом среднего и младшего медицинского персонала в отделении стационара, компьютерная томография головного мозга, компьютерная томография органов грудной клетки, рентгенологические исследования с их последующим описанием и рентгенотерапия, проведен торакоцентез, дренирование плевральной полости. Стоимость лечения составила 230 131 рубль 50 копеек;

Общая стоимость лечения составила 233 303 рубля 96 копеек.

Истцом из средств обязательного медицинского страхования было оплачено лечение застрахованной ФИО4, имеющей полис обязательного медицинского страхования №, здоровью которой был причинен вред в результате противоправных действий ответчика – ФИО1

Медицинская помощь, оказанная ФИО4 в медицинских организациях, оплачена истцом в полном объеме на основании счетов № от ...., № от ...., выставленных медицинской организацией в соответствии с условиями Договора на оказание и оплату медицинской помощи от ...., заключенного между истцом и БУЗОО «ССМП», БУЗ ОО «ГКБСМП №».

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, исходя из указанной суммы.

При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 и ст.1081 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию 233 303 рубля 96 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с положениями ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым согласно правилам, установленным ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5533 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ 5205 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░», ░░░ 7728170427, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 303 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5533 ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .....

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>