Решение от 31.08.2023 по делу № 1-378/2023 от 31.07.2023

дело № 1-378/2023г.

50RS0005-01-2023-005182-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 31 августа 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО2, находясь на пешеходной дороге вблизи <адрес> «А» по <адрес>, обнаружил банковскую карту №, принадлежащую и используемую ФИО1, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Далее у ФИО2, осознающего, что на банковском счете, привязанному к данной банковской карте, могут находиться денежные средства, в указанное время в указанном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем осуществления оплаты покупок в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода.

После чего ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, подобрал указанную банковскую карту и направился с ней в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 33 мин. оплатил покупку на сумму 149 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 36 мин. - на сумму 701 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 38 мин. - на сумму 987 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 39 мин. - на сумму 839 руб. 87 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 39 мин. - на сумму 885 руб. 98 коп., а всего на общую сумму 3 654 руб. 82 коп.

Далее ФИО6, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в этот же день проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. -на сумму 963 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 51 мин. - на сумму 989 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 52 мин. - на сумму 807 руб. 97 коп., <адрес>. в 13 час. 54 мин. - на сумму 876 руб. 99 коп., а всего на сумму 3 638 руб. 48 коп.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ период времени с 13 час. 33 мин. до 13 час. 54 мин. совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 7 203 руб. 03 коп., причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно он подобрал оброненную потерпевшей ФИО1 банковскую карту и воспользовался ею, совершая в продуктовом магазине покупки, и когда на карте не осталось денег, он карту выбросил. Сожалеет о случившемся, приносит свои извинения потерпвшей.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету, открытому в 2022 году, на которую у нее ежемесячно поступает пенсия в размере около 15 500 руб. Данной картой распоряжается и пользуется только она. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 00 мин. она вышла из «Дмитровской городской больницы» и направилась домой на <адрес>, с собой у нее была банковская карта. Придя домой, она банковскую карту ПАО «Сбербанк России» не обнаружила и предположила, что она ее утеряла по дороге домой. В какой-то момент с помощью мобильного телефона зашла в приложение «Сбербанк онлайн», к которому привязана принадлежащая ей банковская карта и увидела, что с помощью ее банковской карты были совершены покупки товаров в магазинах <адрес> «Бристоль» и «Красное и Белое» на суммы менее одной тысячи рублей, после чего она карту заблокировала. Денежные средства с ее банковской карты были похищены на общую сумму 7 203 руб., тем самым ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее ежемесячный доход составляет 15 500 руб. Ущерб ей полностью возмещен, принесены извинения, поэтому на строгом наказании виновного лица она не настаивает;

а также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства (том 1, л.д. 20);

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно тайного хищения денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 (том 1, л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрена асфальтированная пешеходная дорога по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> «А» и установлено, что на данной асфальтированной дороге ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обнаружил банковскую карту, принадлежащую ФИО1 (том 1, л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 56-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. Также был осмотрен участок местности вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО2 выбросил банковскую карту, с которой ранее совершал оплату товаров в магазинных «Бристоль», «Красное и Белое» (том 1, л.д. 61-65);

- протоколом выемки предметов от 07.07.2023г. с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 была изъята выписка операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № (том 1, л.д. 89-94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием потерпевшей ФИО1, в ходе которого была осмотрена выписка операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № привязанной к банковскому счету №, и установлено, что данные операции за ДД.ММ.ГГГГ. были совершены не ею (том 1, л.д. 95-99);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшей ФИО1 были изъяты скриншоты чеков по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № привязанной к банковскому счету № (том 1, л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием потерпевшей ФИО1, в ходе которого были осмотрены скриншоты чеков от <адрес>. по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, и установлено, что данные операции за ДД.ММ.ГГГГ были совершены не ею (том 1, л.д. 110-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены товарные чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и установлено что ФИО2 осуществлял оплату товаров с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащей ФИО1 (том 1, л.д. 126-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, проведенного с участием обвиняемого ФИО2, защитника ФИО7, в ходе которого были осмотрены CD-R диски, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, и установлено, что на данных видеозаписях ФИО2 оплачивает покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 1229, привязанной к банковскому счету №, которая была найдена им на земле по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> «А» (том 1, л.д. 148-154);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 7 203 руб. в счет причиненного ей ущерба (том 1, л.д. 77).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73, 68 ░.3, 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60; ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
░░. <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: