Решение от 07.06.2021 по делу № 8Г-2543/2021 [88-8471/2021] от 29.01.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-8471/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          07 июня 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2020 года и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 02 декабря 2020 года по делу №2-83/2014 по иску Поветьевой И.П., Косарева А.П. к ИП Гурбанову Ф.М. оглы и ЗАО "Тандер" о возложении обязанности устранить нарушение жилищных прав и сносе пристройки к жилому дому, по иску Кокорина Д.Н., Густовой Е.А., Загайновой И.О., Кузнецовой Н.Е., Поздняковой Э.А., Долгановой Г.Е., Корельской Е.Н., Бачуриной Л.А., Меньшиковой Г.К., Патракеевой Н.Ф., Патракеева М.А., Колпаковой Т.А., Шкурки Н.А., Варзумовой М.В., Макаренко О.К., Колычева А.В., Пятовской А.С., Пятовской Л.Н., Агафоновой Л.М., Агафонова В.М., Коженовой Н.Г., Маликовой Г.В., Фоминой М.А., Корепиной Л.И., Корепиной К.С., Косарева А.П., Калинина И.А., Калининой Н.Н. к ИП Гурбанову Ф.М. оглы о признании незаконными действий по выполнению капитального ремонта и оборудованию продовольственного магазина в многоквартирном доме, запрете эксплуатировать нежилое помещение для размещения в нем продовольственного магазина, обязании произвести демонтаж оборудования магазина и по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Власть Потребителя" к ИП Гурбанову Ф.М. оглы и ЗАО "Тандер" об обязании прекратить противоправные действия по использованию нежилого помещения под магазин по реализации продовольственных товаров,

установила:

решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 октября 2014 года в удовлетворении иска Поветьевой И.П., Косарева А.П. к ИП Гурбанову Ф.М. оглы и ЗАО "Тандер" о возложении обязанности устранить нарушение жилищных прав и сносе пристройки к жилому дому, в удовлетворении иска Кокорина Д.Н., Густовой Е.А., Загайновой И.О., Кузнецовой Н.Е., Поздняковой Э.А., Долгановой Г.Е., Корельской Е.Н., Бачуриной Л.А., Меньшиковой Г.К., Патракеевой Н.Ф., Патракеева М.А., Колпаковой Т.А., Шкурки Н.А., Варзумовой М.В., Макаренко О.К., Колычева А.В., Пятовской А.С., Пятовской Л.Н., Агафоновой Л.М., Агафонова В.М., Коженовой Н.Г., Маликовой Г.В., Фоминой М.А., Корепиной Л.И., Корепиной К.С., Косарева А.П., Калинина И.А., Калининой Н.Н. к ИП Гурбанову Ф.М. оглы о признании незаконными действий по выполнению капитального ремонта и оборудованию продовольственного магазина в многоквартирном доме, запрете эксплуатировать нежилое помещение для размещения в нем продовольственного магазина, обязании произвести демонтаж оборудования магазина и в удовлетворении иска Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Власть Потребителя" к ИП Гурбанову Ф.М. оглы, ЗАО "Тандер" об обязании прекратить противоправные действия по использованию нежилого помещения под магазин по реализации продовольственных товаров отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 января 2015 года решение Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым иски удовлетворены частично.

Признана незаконной реконструкция жилых помещений квартир №№, 2, 3, 4, 21, 22, 23, 24, 41, 42, расположенных на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.

На ФИО9 возложена обязанность привести нежилое встроенное помещение № (жилые помещения №№, 2, 3, 4, 21, 22, 23, 24, 41, 42), расположенное на первом этаже в <адрес> в <адрес>, в соответствие с типовым проектом дома (в том числе, восстановить оконные проемы, демонтировать крыльца, демонтировать дебаркадер).

ЗАО «Тандер» запрещено использовать данное нежилое встроенное помещение под магазин продовольственных товаров.

В удовлетворении исков в остальной части отказано.

    На основании указанного определения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по АО и НАО) обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 октября 2014 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 января 2015 года, путем обязания Гурбанова Ф.М. оглы привести помещения первого этажа в соответствие с разработанным ООО «Оскар» проектом, оставив их нежилыми, и запрета Гурбанову Ф.М. оглы размещения в спорных помещениях продовольственных магазинов.

В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель указал, что предметом исполнения в рамках исполнительного производства №15321/17/29026-ИП является приведение нежилого встроенного помещения, расположенного на первом этаже дома, в соответствие с типовым проектом дома (в том числе, восстановление оконных проемов, демонтаж крыльца, демонтаж дебаркадера). Должником предприняты все меры, направленные на исполнение судебного решения, однако по объективным причинам исполнить решение не представляется возможным. По заключению специалиста ИП Лабудина Б.В. приведение нежилого помещения №1001 в соответствие с типовым проектом дома невозможно.

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 02 декабря 2020 года, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО отказано.

В кассационной жалобе, поданной 15 января 2021 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 29 января 2021 года, заявитель судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО просит об отмене определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 июля 2020 года и апелляционного определения судьи Архангельского областного суда от 02 декабря 2020 года, с вынесением нового судебного постановления об удовлетворении его заявления.

Дело в соответствии с ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имуще░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.434 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 37 ░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1001, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, 2, 3, 4, 21, 22, 23, 24, 41, 42, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.1 ░░.203, ░░.434 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2015 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.203.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2015, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390-390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░