Решение по делу № 2-1629/2023 от 04.04.2023

№2-1629/2023

УИД 21RS0024-01-2023-001293-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Алексея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы,

установил:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ДорМостТрест» (далее - ООО «ДМСТ») о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМСТ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя проекта. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственной инициативе. Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, с истцом окончательный расчет произведен не был, задолженность по заработной плате не выплачена.

Истец Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ДМСТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а в силу ст.22 Кодекса работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно норме сию136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором, и не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела, Алексеев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМСТ» в должности руководителя проекта, что подтверждается записью в трудовой книжке истца АТ-II (л.д. 13-15), сведениями, предоставленными ОСФР по Чувашской Республике.

Трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ), что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ -ув (л.д.8).

Как следует из представленных расчетных листов, за период с сентября 2022 года по январь 2023 года за предприятием перед Алексеевым А.В. существовал долг по оплате заработной платы. Согласно расчетному листу за последний месяц работы истца в ООО «ДМСТ» долг предприятия на конец января 2023 года составил 371153,56 руб.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной Алексееву А.В. ООО «ДМСТ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ДМСТ» перед Алексеевым А.В. за период с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 371153,56 руб. Справка подписана генеральным директором Общества ФИО5

Доказательства, опровергающие представленные в материалы дела документы, и подтверждающие отсутствие задолженности ООО «ДМСТ» по выплате заработной плате Алексееву А.В., либо подтверждающие задолженность в ином размере, стороной ответчика суду представлены не были.

Таким образом, оценивая доводы истца, представленные доказательства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153,56руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «ДорМостТрест» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6912 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» (<адрес>, пом.319, ИНН 7715398760) в пользу Алексеева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> (паспорт серии <адрес>) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153 (триста семьдесят одна тысяча сто пятьдесят три) руб. 56 коп.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» (<адрес>, пом.319, ИНН 7715398760) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ


№2-1629/2023

УИД 21RS0024-01-2023-001293-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Алексея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы,

установил:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ДорМостТрест» (далее - ООО «ДМСТ») о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМСТ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя проекта. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственной инициативе. Ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, с истцом окончательный расчет произведен не был, задолженность по заработной плате не выплачена.

Истец Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ДМСТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а в силу ст.22 Кодекса работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно норме сию136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором, и не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела, Алексеев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДМСТ» в должности руководителя проекта, что подтверждается записью в трудовой книжке истца АТ-II (л.д. 13-15), сведениями, предоставленными ОСФР по Чувашской Республике.

Трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ), что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ -ув (л.д.8).

Как следует из представленных расчетных листов, за период с сентября 2022 года по январь 2023 года за предприятием перед Алексеевым А.В. существовал долг по оплате заработной платы. Согласно расчетному листу за последний месяц работы истца в ООО «ДМСТ» долг предприятия на конец января 2023 года составил 371153,56 руб.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, выданной Алексееву А.В. ООО «ДМСТ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ДМСТ» перед Алексеевым А.В. за период с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 371153,56 руб. Справка подписана генеральным директором Общества ФИО5

Доказательства, опровергающие представленные в материалы дела документы, и подтверждающие отсутствие задолженности ООО «ДМСТ» по выплате заработной плате Алексееву А.В., либо подтверждающие задолженность в ином размере, стороной ответчика суду представлены не были.

Таким образом, оценивая доводы истца, представленные доказательства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153,56руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ООО «ДорМостТрест» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6912 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» (<адрес>, пом.319, ИНН 7715398760) в пользу Алексеева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> (паспорт серии <адрес>) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371153 (триста семьдесят одна тысяча сто пятьдесят три) руб. 56 коп.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» (<адрес>, пом.319, ИНН 7715398760) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ


2-1629/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеев Алексей Васильевич
Ответчики
ООО "ДорМостТрест"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее