Решение по делу № 2-1485/2024 от 08.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1485/2024

43RS0002-01-2024-001054-55

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Фининвест» к Поповцевой (Игнатевской) Марине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Фининвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповцевой (Игнатевской) М.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что по договору займа № от 03.03.2014 ООО «Фининвест» предоставило Поповцевой (Игнатевской) М.С. денежные средства в размере 40 000 руб. Согласно п.3.1 договора заемщик уплачивает проценты на сумму займа по ставке 365% годовых. Согласно п. 4.1.2 договора за просрочку внесения денежных средств по договору начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2% годовых за каждый день просрочки внесения денежных средств (неустойка). По состоянию на 01.07.2022 за заемщиком числится задолженность по уплате основного долга, процентов в сумме 113 200 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма основного долга, 73 200 руб. – сумма процентов за период с 04.03.2014 по 02.09.2014. Просит взыскать с Поповцевой (Игнатевской) М.С. в пользу ООО «Фининвест» задолженность по договору займа в размере 113 200 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма основного долга, 73 200 руб. – сумма процентов за период с 04.03.2014 по 02.09.2014, а также расходы по оплате госпошлины 3 464 руб., почтовые расходы 67 руб.

Представитель истца ООО «Фининвест» по доверенности Праздникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Поповцева (Игнатевской) М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренный договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03.03.2014 между ООО «Фининвест» (займодавец) и Поповцевой (Игнатевской) М.С. был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Фининвест» передал ответчику взаймы денежные средства в размере 40 000 руб., со сроком возврата 02.09.2014, с уплатой процентов по ставке 365% годовых, что составляет 1% в день. (л.д. 11-12).

    Сумма займа в размере 40 000 руб. ответчиком получена по расходно-кассовому ордеру № 4 00000016 от 03.03.2014 (л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В установленный договором займа срок заемные денежные средства и проценты за пользование суммой займа, ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено, наличие долга ответчиком не оспорено. Следовательно, денежные обязательства по договору займа 04/2014-0016 от 03.03.2014 ответчиком до настоящего времени не исполнены.

    По заявлению истца 27.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ по делу 80/2-4021/2017 о взыскании с Попцовой (Игнатевской) Марины Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу ООО «Фининвест» задолженности по договору займа № от 03.03.2014 в размере 40 000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 700 руб.

    06.09.2023 года по ходатайству ответчика судебный приказ 80/2-4021/2017 от 27.10.2017 года отменен. Срок на подачу возражений восстановлен..

По заявлению истца 14.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района был вынесен судебный приказ по делу 80/2-4026/2019 о взыскании с Попцовой (Игнатевской) Марины Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу ООО «Фининвест» задолженности по договору займа № от 03.03.2014 в размере 73 200 руб., и расходов по оплате государственной пошлины 1198 руб.. руб.

    06.09.2023 года по ходатайству ответчика судебный приказ 80/2-4021/2017 от 27.10.2017 года отменен. Срок на подачу возражений восстановлен..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, денежные обязательства должны быть ответчиком исполнены в соответствии с условиями договора займа.

Пунктом 4.1.1 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части, заемщик обязан уплатить за невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 2 % в день за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.2 договора займа, в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.07.2022 за заемщиком числится задолженность по уплате основного долга, процентов в сумме 113 200 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма основного долга, 73 200 руб. – сумма процентов за период с 04.03.2014 по 02.09.2014.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Поповцевой (Игнатевской) М.С. в пользу ООО «Фининвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 113 200 руб.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине, в общей сумме 3 464 руб., почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 67 руб. (л.д. 7,8, 9, 10).

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Фининвест» удовлетворить.

Взыскать с Поповцевой (Игнатевской) Марины Сергеевны, <данные изъяты>, в пользу ООО «Фининвест», ИНН 4345352321, задолженность по договору займа в размере 113 200 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма основного долга, 73 200 руб. – сумма процентов за период с 04.03.2014 по 02.09.2014, также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 464 руб., почтовые расходы 67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024