Решение по делу № 2-306/2012 от 17.05.2012

Дело № 2 – 306/201 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

п. Суксун «29» мая 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.., с участием

представителя истца-зам. прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И..,

представителя ответчика-главы администрации муниципального образования «Ключевское сельское поселение» Берсенева Г.А.,

представителя третьего лица – 24 ОНД по Суксунскому муниципальному району, действующего по доверенности Шестакова С.П.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Суксунского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ключевское сельское поселение» о признании незаконным действий администрации Ключевского сельского поселения по отключению наружного уличного освещения на территории поселения в темное время суток, как в зимний, так и в летний период, возложении на администрацию Ключевского сельского поселения обязанности по разработке графика включения и отключения установок наружного (уличного) освещения на территории Ключевского сельского поселения, обеспечении непрерывного наружного уличного освещения территории населенных пунктов Ключевского сельского поселения в темное время суток, как в зимний, так и в летний период, в соответствии с разработанным графиком включения и отключения установок наружного уличного освещения в срок до 1 сентября 2012 г.,

у с т а н о в и л:

прокурор Суксунского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ключевского сельского поселения в защиту интересов неопределенного круга лиц, уточнив затем требования, просил о признании незаконным действий администрации Ключевского сельского поселения по отключению наружного уличного освещения на территории поселения в темное время суток как в зимний, так и в летний период, возложении на администрацию Ключевского сельского поселения обязанности по разработке графика включения и отключения установок наружного (уличного) освещения на территории Ключевского сельского поселения, обеспечении непрерывного наружного уличного освещения территории населенных пунктов Ключевского сельского поселения в темное время суток, как в зимний, так и в летний период, в соответствии с разработанным графиком в срок до 1 сентября 2012 г.

В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что в нарушение Устава МО «Ключевское сельское поселение», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», Правил пожарной безопасности, СНиП «Естественное и искусственное освещение», ответчик не обеспечивает уличное освещение на территории поселения после 24 00 час. в темное время, начиная с сентября 2011 г. по настоящее время. Полагает, что отсутствие уличного освещения в темное время суток т.е. после 22 час., нарушает права и законные интересы жителей поселения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, создает затруднительные условия для ликвидации возможных пожаров на территории поселения. Просит признать незаконным действия администрации Ключевского сельского поселения по отключению наружного уличного освещения на территории поселения в темное время суток как в зимний, так и в летний период, возложить на ответчика обязанность по разработке графика включения и отключения установок наружного (уличного) освещения на территории Ключевского сельского поселения, составление которого предусмотрено п.2.12.19 Правил технической эксплуатации элетроустановок потребителей, обязать ответчика обеспечить непрерывное наружное уличное освещение территории населенных пунктов поселения (с.Ключи, с. Брехово, д. Полько, д.Усть-Лог, д.Говырино, д.Шахарово, д. Осинцево) в темное время суток, как в зимний, таки в летний период, в с соответствии с разработанным графиком включения и отключения установок наружного уличного освещения в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 в срок до 1 сентября 2012 г.

.В судебном заседании зам. прокурора на заявленных требованиях настаивает.

Представитель администрации Ключевского сельского поселения –глава администрации Берсенев Г.А. заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица 24 ОНД по Суксунскому муниципальному району, действующий по доверенности Шестаков С.П., заявленные требования поддержал.

Заслушав прокурора, представителя администрации, органа пожарного надзора, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судомпринимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, при этом последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия администрации муниципального образования Ключевского сельского поселения, выразившиеся в отключении наружного уличного освещения на территории поселения в темное время суток.

Обязать администрацию муниципального образования Ключевского сельского поселения разработать график включения и отключения наружного уличного освещения на территории Ключевского сельского поселения, в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом министра энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6.

Обязать администрацию муниципального образования Ключевского сельского поселения обеспечить непрерывное наружное уличное освещение территории населенных пунктов поселения (с.Ключи, с. Брехово, д. Полько, д.Усть-Лог, д.Говырино, д.Шахарово, д. Осинцево) в соответствии с разработанным графиком в темное время суток, в соответствии с разработанным графиком включения и отключения установок наружного уличного освещения в срок до 1 сентября 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Ярушина