Дело №2а-3144/2021 |
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
19 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бабаковой А.В. при секретаре С’маглиевс Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 Ростовской области к Парамонову В.М. о взыскании налоговой задолженности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № 25 но Ростовской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за Парамонов В.М. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: Транспортные средства: - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени. Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, задолженность сумму 3000 рублей в течении трех лет не превысила, следовательно с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 25 по РО могла обратится в течении шести месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ № 2а-1-2823/2020 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с Парамонова В.М. по данному требованию об уплате налога вынесен 11.12.2020 г., т.с. в пределах сроков исковой давности. Указанный судебный приказ отменен определением от 18.01.2021 г. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области с Парамонова В.М., ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год в размере 2115 руб., пеня исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,13 руб. на общую сумму 2 155,13 рублей. |
Представитель административного истца по доверенности Мироненко ЕЛ. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования нс признал, просил в удовлегворении исковых требований отказать. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в гаком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом нс предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно ст. 44 ПК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникав"!", изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. |
Согласно и. 1 ст. 45 ПК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст. 388 ПК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное нс установлено н астоя щ и м пун кто м. В силу п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.406 ПК РФ. налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Пунктом I ст. 360 ПК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 ПК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок нс позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что Парамонов В. М. является плательщиком транспорт!юго iитога. Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №25 по Ростовской области регистрирующими органами сведениям, Парамонов В.М. является владельцем транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения: - <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Как предусмотрено положением и. 4 ст.397 НК РФ. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается нс более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. В связи с тем, что в установленный ПК РФ срок ФИО3. налог не уплатил, па сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от 17.12.2019г. № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной па сумму недоимки пени. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Кроме того, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени. Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности но уплате налогов и сборов. Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние но сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное нс предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в |
полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное нс предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки нс превышает* 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Однако суду истцом нс представлено доказательств направления ответчику требования об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной па сумму недоимки пени по налогу. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.13 рублей. Административный ответчик доказательства уплаты задолженности по налогу за 2015 год, свой расчет, доказательства, подтверждающие, что размер суммы недоимки исчислен налоговым органом неправильно, нс представил. В связи с данными обстоятельствами, взысканию подлежит сумма недоимки по транспортному нало1*у за 2015 год в размере 2 115 рублей. Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 25 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону о вынесении судебного приказа в отношении Парамонова В.М. о взыскании с него недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 18.01.2021 г. судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.12.2020 г. № 2а-1 -2823/2020 о взыскании с Парамонова В.М. в пользу МИФНС № 25 по РО недоимки по налогам и пени - отменен, (л.д.8) В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, ог уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины нс уплачивалась, се сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь сг.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: |
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 155,13 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░4░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. |
░░░░░ I ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░░░░. |