Мотивированное решение изготовлено 07.08.2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2020 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, и встречному иску АО «ОСК» к <ФИО>1 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи приобретены у <ФИО>4 в собственность транспортное средство ВОЛЬВО FM-TPAK 6X4, грузовой автомобильный седельный тягач, дизельный, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, цвет чёрный, двигатель D13 430268 по цене 5 485 984 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Объединенная страховая компания» был заключен договор страхования средств наземного транспорта ВОЛЬВО FM-TPAK 6X4, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, регистрационный знак А730ЕР196. (полис серия Т №). Страховые риски по договору: УЩЕРБ, вариант страхования УЩЕРБ-ЭЛИТА - повреждение, гибель ЗТС (ДО), либо повреждение, гибель и утрата его частей (кроме повреждения шин, если при этом не поврежден ЗТС) в результате событий, указанных в п.2.1.2.1. договора страхования наземного транспорта, страховая сумма 4 000 000 руб., безусловная франшиза 80 000 руб.; УГОН - утрата ЗТС (ДО) в результате таких противоправных действий (определяемых в соответствии с Уголовным Кодексом РФ) третьих лиц, как угон, кража, грабеж, разбой, страховая сумма 4 000 000 руб., безусловная франшиза 80 000 руб. Общий размер страховой премии по страхованию вышеуказанных рисков составил 138 400 руб., который страхователь уплатила в полном объеме в рассрочку, квитанции: № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 600 руб.; № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 600 руб.; № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 600 руб.; № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи приобретен у <ФИО>4 полуприцеп самосвал ТОНАР 95234, VIN (№ шасси) XOT95234D0001015, 2013 года выпуска, цвет синий, по цене 1 846 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Объединенная страховая компания» был заключен договор страхования средств наземного транспорта полуприцеп самосвал ТОНАР 95234, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, регистрационный знак ВА269666, (Полис серия Т №). Страховые риски по договору: УЩЕРБ вариант страхования УЩЕРБ-ЭЛИТА - повреждение, гибель ЗТС (ДО), либо повреждение, гибель и утрата его частей (кроме повреждения шин, если при этом не поврежден ЗТС) в результате событий, указанных в п.2.1.2.1. договора страхования наземного транспорта, страховая сумма 1 500 000 руб., безусловная франшиза 20 000 руб.; УГОН - утрата ЗТС (ДО) в результате таких противоправных действий (определяемых в соответствии с Уголовным Кодексом РФ) третьих лиц, как угон, кража, грабеж, разбой, страховая сумма 1 500 000 руб., безусловная франшиза 20 000 руб. Общий размер страховой премии по страхованию вышеуказанных рисков составил 22 800 руб., оплачена в полном объеме согласно квитанциям: № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 125 руб.; № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 125 руб.; № серия А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 550 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту неизвестный, находясь на территории рынка «Колхозный Двор» по адресу <адрес>, тайно похитил застрахованные транспортные средства. Таким образом, наступили страховые случаи по риску УГОН, о чем <ФИО>1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась с извещениями о страховом событии по КАСКО в филиал АО «Объединенная страховая компания» в г. Екатеринбург Свердловской области.
<ФИО>1 обратилась в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения транспортных средств, что подтверждается КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по РПТО ОП № СУ УМВД России по городу Екатеринбургу было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась в Филиал АО «Объединенная страховая компания» в г. Екатеринбург Свердловской области с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ истца известили о приостановлении выплаты страхового возмещения на основании отмены предоставленного в соответствии с п.6.4.2.3. договора страхования наземного транспорта постановления о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит законодательству РФ.
Страховая выплата не произведена.
Ссылаясь на изложенное, истец, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просила суд взыскать в счет страхового возмещения по договору страхования средства наземного транспорта серии Т № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 640 000 руб., в счет страхового возмещения по договору страхования средства наземного транспорта серии Т № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 360 000 руб.
В судебном заседании истец, ее представитель, действующая на основании ордера, требования и доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала доводы отзыва с дополнениями к нему, и требования встречного искового заявления о признании договоров страхования недействительными.
В обоснование встречных исковых требований указано, что при заключении договоров страхования <ФИО>1 была поставлена в известность, что договор заключается на условиях Правил страхования средств наземного транспорта. Стороны пришли к соглашению, что при заключении договора и в период его действия страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику всю информацию, имеющую существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможного ущерба. Информацией, имеющей существенное значение, во всяком случае, являются сведения об обстоятельствах, которые определены страховщиком в бланке заявления на страхование, письменном запросе страховщика, настоящем договоре, приложениях к настоящему договору, страховом полисе (п. 5.2. Договора). Значительными признаются изменения в обстоятельствах, сообщенных в заявлении на страхование и полисе, а также, в частности: переход ЗТС в собственность, доверительное или оперативное управление, хозяйственное ведение другого лица, сдача в аренду, на прокат, в наем или передача в залог (п. 5.2.2. Договора). Заочными решениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, № по искам ОАО АКБ «АК Барс» к <ФИО>4, <ФИО>1 удовлетворены требования банка об обращении взыскания на транспортное средство - Вольво, г/н № и полуприцеп самосвал ТОНАР 95234, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, путем продажи их с публичных торгов. Согласно ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Положения указанной нормы направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые не оценивались страховщиком при заключении договора страхования. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса. В силу ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Интерес в сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем. При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки. Поскольку на ТС и полуприцеп решениями суда обращено взыскание, истец считает, что договоры страхования Т 00214303 и Т № не могли быть заключены в пользу <ФИО>1
Гражданское законодательство основывается на принципах свободы, диспозитивности и добропорядочности поведения субъектов гражданско-правовых отношений. Поведение <ФИО>1 в рассматриваемом случае связано не с выполнением формальных действий в виде заполнения анкеты-заявления, но и с выполнением обязанности сообщения всех сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, для заключения договора страхования в целом.
Учитывая, что страхователь <ФИО>1, при заключении договора страхования не сообщила сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая (нахождение имущества в залоге, обращение взыскания на имущество) и размера возможных убытков от его наступления, принимая во внимание тот факт, что обязанность их сообщения в силу п. 1 ст. 944 ГК РФ возложена на страхователя, истец по встречному иску считает, что имеются основания для признания договоров страхования, недействительным по правилам ст. 179 ГК РФ.
На основании изложенного, истец по встречному иску просил признать недействительными договор страхования средств наземного транспорта - автомобиля Вольво г/н № полис серии Т № от ДД.ММ.ГГГГ и договор страхования средства наземного транспорта полуприцепа самосвал ТОНАР 95234 полис серии Т № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик по встречному иску <ФИО>1 и ее представитель, действующая на основании ордера адвоката, требования встречного искового заявления не признали, поддержали возражения на встречный иск, заявили также о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности заявления данных требований в силу ст. 181 ГК РФ.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд считает необходимым указать следующее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи приобретен у <ФИО>4 в собственность транспортное средство ВОЛЬВО FM-TPAK 6X4, грузовой автомобильный седельный тягач, дизельный, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель D13 № по цене 5 485 984 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом и АО «Объединенная страховая компания» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении указанного транспортного средства (полис серия Т №). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые риски по договору: УЩЕРБ, вариант страхования УЩЕРБ-ЭЛИТА - повреждение, гибель ЗТС (ДО), либо повреждение, гибель и утрата его частей (кроме повреждения шин, если при этом не поврежден ЗТС) в результате событий, указанных в п.2.1.2.1. договора страхования наземного транспорта, страховая сумма 4 000 000 руб., безусловная франшиза 80 000 руб.; УГОН - утрата ЗТС (ДО) в результате таких противоправных действий (определяемых в соответствии с Уголовным Кодексом РФ) третьих лиц, как угон, кража, грабеж, разбой; Страховая сумма по каждому из рисков составляет 4 000 000 руб., по договору установлена безусловная франшиза в сумме 80 000 руб.
Страховая премия по договору составила 138 400 руб., подлежащих оплате в рассрочку тремя платежами по 34600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом согласно договору купли-продажи приобретен у <ФИО>4 полуприцеп самосвал ТОНАР 95234, VIN (№ шасси) № 2013 года выпуска, цвет синий, по цене 1 846 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом и АО «Объединенная страховая компания» заключен договор страхования средств наземного транспорта полуприцеп самосвал ТОНАР 95234, VIN (№ шасси) №, 2013 года выпуска, регистрационный знак ВА269666, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО>4 (Полис серия Т №).
Согласно полису срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые риски: УЩЕРБ, вариант страхования УЩЕРБ-ЭЛИТА - повреждение, гибель ЗТС (ДО), либо повреждение, гибель и утрата его частей (кроме повреждения шин, если при этом не поврежден ЗТС) в результате событий, указанных в п.2.1.2.1. договора страхования наземного транспорта, страховая сумма 1 500 000 руб., безусловная франшиза 20 000 руб.; УГОН - утрата ЗТС (ДО) в результате таких противоправных действий (определяемых в соответствии с Уголовным Кодексом РФ) третьих лиц, как угон, кража, грабеж, разбой; Страховая сумма по каждому риску составила 1 500 000 руб., с удержанием безусловной франшизы 20 000 руб.
Страховая премия по договору составила 22800 руб., подлежащих оплате в рассрочку тремя платежами по 5700 руб.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратилась к страховщику с извещениями о страховом событии по КАСКО, в которых сообщала об угоне застрахованных транспортного средства и полуприцепа, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 13-41 час. по адресу: <адрес> стоянка «Колхозный двор».
В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком в адрес <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение, в котором сообщалось о необходимости предоставления предусмотренных п.п. 6.4.2.1-6.4.2.6 Договора страхования документов, а именно постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения застрахованного ТС, постановления о приостановлении уголовного дела по факту хищения либо документов, подтверждающих окончание предварительного следствия, и о приостановлении осуществления страховой выплаты до предоставления указанных документов.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 вновь обратилась с заявлением к страховщику по вопросу страховой выплаты по договорам страхования с предоставлением запрошенных документов: постановлений о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и о его приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела по факту хищения автомобиля марки Вольво госномер № с полуприцепом ТОНАР госномер № принадлежащих <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Екатеринбургу было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ производство по данному уголовному делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В ответ на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о необходимости в соответствии с п. 6.4.2 Правил страхования наземного транспорта предоставить по риску «Угон» предоставит░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5.4 ░░░░░░.
░░.░░.░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.4 ░░░░░░.
░░.░░.░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░.░░.░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 6.4.2), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 929 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 931 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 963 ░ 964 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 963 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 942 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░