Дело №2-732/2020
УИД: 19RS0003-01-2020-000795-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саяногорск 27 мая 2020 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Авдеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Требования мотивировала тем, что по трудовому договору № от ДАТА работает в ООО «Стройсервис» в должности контролера деревообрабатывающего производства согласно должностной инструкции. За весь период работы замечаний со стороны работодателя к ней не имелось. Приказом №-л/с от ДАТА за некачественное выполнение обязанностей (допущенный брак) к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, с которым она ознакомлена ДАТА. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужила служебная записка. Однако объяснения по существу вменяемых нарушений работодателем у неё не отбирались, с актами проверки её не знакомили, нарушения не предъявлялись. С приказом не согласна, просила признать его незаконным.
До судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв и копия приказа от ДАТА № об отмене оспариваемого приказа от ДАТА №-л/с.
В судебном заседании от истца Казанцевой Е.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком её требований; последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Казанцева Е.В. и её представитель Гарькуша А.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержали, просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Лобова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что отказ истца Казанцевой Е.В. от исковых требований к ООО «Стройсервис» не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после подачи иска, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казанцевой Е. В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Емельянов