К О П И Я
дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «21» мая 2020 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,
осуждённого Королева Е.В. посредством видеоконференцсвязи,
представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Резниченко Е.А., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Королева Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 06 мая 2020 года обратился с поступившим в суд 14 мая 2020 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 05 августа 2020 года осуждённого Королева Е.В. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 05 августа 2020 года Королев Е.В. осуждён за совершение в том числе особо тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.
Представитель исправительного учреждения Резниченко Е.А., в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Осуждённый Королев Е.В. против установления ему административного надзора не возражал, исковые требования признал частично, выразив своё несогласие со сроком административного надзора, так как восемь лет по его мнению слишком много, а также с установлением в отношении него ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, пояснив, что отдел полиции находится далеко от места его жительства, с связи с чем просит установить явку для регистрации один раз в месяц.
Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Мокшина Н.Н. в судебном заседании просила суд о частичном удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку Королев Е.В. был осуждён за совершение им в том числе тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является особо опасным, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения осуждённым Королевым Е.В. ряда тяжких преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Кроме того, тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ совершено Королевым Е.В. в ночное время.
Выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения, прокурора полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения тяжких преступлений осуждённым Королевым Е.В., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что Королев Е.В. был осуждён 07 августа 2014 года приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края с учётом изменений, внесённых в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года, за совершение им пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (одно из них совершено 26 марта 2014 года); одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (совершено в ночное время 31 марта 2014 года), при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан особо опасным, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытых частей наказаний по приговорам того же суда от 11 сентября 2008 года и 14 января 2009 года, к окончательному наказанию в виде 06 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания наказания – 07 августа 2014 года. Конец срока отбывания наказания – 05 августа 2020 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года Королев Е.В. был переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
За весь период отбывания наказания осуждённый Королев Е.В. один раз 05 февраля 2020 года поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На протяжении всего срока отбывания наказания Королев Е.В. одиннадцать раз за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался дисциплинарным взысканиям, семь из которых в виде водворения в штрафной изолятор.
Администрацией исправительного учреждения Королев Е.В. характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговоров Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2008 года, 14 января 2009 года и 07 августа 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года, постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Королевым Е.В. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у Королева Е.В. не снятой и не погашенной судимости за совершение в том числе тяжких преступлений, одно из которых совершено в ночное время суток, установление приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 07 августа 2014 года в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан особо опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении подлежащего освобождению 05 августа 2020 года Королева Е.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; и обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, учитывая не мотивированность административным истцом требований об установлении ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в части установления указанных административных ограничений начальнику ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.
При этом суд не принимает доводы осуждённого Королева Е.В. о необоснованности установления в отношении него административного надзора на срок мене 08 лет, поскольку для лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок административного надзора производен от срока погашения судимости и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств. При этом положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» носят императивный характер и не допускают установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Также суд не принимает доводы осуждённого о том, что в отношении него необходимо установить административное ограничение в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, поскольку орган внутренних дел находится на значительном расстоянии от места его жительства, поскольку установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, при этом число явок поднадзорного лица устанавливается на усмотрение суда с учётом характеристики осуждённого по месту отбывания наказания, наличия неснятых и не погашенных взысканий, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
При этом установленные судом административные ограничения не ухудшают положение осуждённого, поскольку устанавливают лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечают целям административного надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 05 августа 2020 года Королева Е.В. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Королеву Е.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; а также обязать Королева Е.В. в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись Голобородько Ю.Н.