Решение по делу № 2-1142/2019 от 21.06.2019

Дело .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2019 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Грущенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабичева О.В., Бабичева В.П. к Филиалу Публичного акционерного общества СК"Росгосстрах" в РО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Бабичев О.В., Бабичев В.П. обратились в суд с исковым заявлением к Филиалу Публичного акционерного общества СК"Росгосстрах" в РО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Дело было назначено к судебному разбирательству на .... и ...., однако истцы в суд не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бабичева О.В., Бабичева В.П. к Филиалу Публичного акционерного общества СК"Росгосстрах" в РО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП- оставить без рассмотрения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья