Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3123/2024 от 24.04.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 16-3123/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                              04 июня 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Тарасова Василия Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2023 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 24 января 2024 г., вынесенные в отношении Тарасова Василия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 24 января 2024 г., Тарасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Тарасов В.В. просит судебные акты изменить, путем замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2023 г. около 16 час. 26 мин. Тарасов В.В., управляя автомобилем «Ford Transit», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом в районе дома № 118 по ул. Байкальской в г. Иркутск, не убедился в безопасности маневра, и допустил наезд на пешехода ФИО4, причинив её здоровью вред средней тяжести.

Своими действиями Тарасов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Тарасова В.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ГИБДД, результатами осмотра транспортного средства и места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, письменными объяснениями Тарасова В.В. и потерпевшей ФИО4, показаниями свидетелей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тарасовым В.В. требований, предусмотренных пунктом 8.12 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, определена экспертом ГБУЗ «Иркутское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 42-46).

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Тарасова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств (частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

В жалобе приведены доводы о том, что Тарасов В.В. в содеянном раскаивается, впервые привлечен к административной ответственности, работает водителем и не имеет иного источника существования, оказал помощь потерпевшей, квалификацию своих действий не оспаривает, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что назначенное Тарасову В.В. наказание является несправедливым или чрезмерно суровым.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2023 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 24 января 2024 г., вынесенные в отношении Тарасова Василия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                  Д.В. Недорезов