Решение по делу № 2-816/2018 от 29.01.2018

№ 2-816/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26.03.2018 года                                                                               г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митрошиной Светланы Александровны к ТСН "Надежда", председателю правления Елизарову Михаилу Юрьевичу о признании незаконными действия по отключению подачи электроэнергии к земельному участку, обязании восстановить электроснабжение данного участка, взыскании расходов на аренду квартиры и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Митрошина С.А. обратилась в суд с иском к СНТ "Надежда" о признании незаконным отключение садового участка от электроснабжения, восстановлении электроснабжения участка, составлении акта по снятию показаний электросчетчика, обязании проводить расчет потребленной электроэнергии с момента снятия показаний электросчетчика, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, указав, что она является собственником земельного участка с домом по адресу: <адрес> В данном доме она проживала постоянно до 23.01.2018 года со своим несовершеннолетним ребенком. Указанный дом является единственным местом её проживания. 23.01.2018 года председателем правления СНТ «Надежда» Елизаровым М.Ю. было совершено неправомерное действие по отключению ее садового участка от электроснабжения, со ссылками на то, что у нее имеется задолженность по оплате за электроэнергию в размере 150 000 руб. До сих пор электроснабжение не восстановлено. Ранее в 2014 году она установила прибор электроучета с разрешения председателя правления, который не был опломбирован электриком СНТ. Осенью в 2016 году прибор учета электроэнергии вышел из строя, о чем она известила электрика. Поскольку она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, у нее в тот момент не было материальных средств на покупку нового прибора учета электроэнергии. Ею было решено установить прибор учета, который ранее был установлен на садовом участке ее брата, о чем был поставлен в известность электрик СНТ и председатель. Но прибор учета остался не опломбирован. 27.01.2018 года она подала заявление председателю СНТ о подключении электроэнергии к ее дому, на что был получен устный отказ. Её дом отключили без уведомления её об этом. В связи с этим, её малолетний ребенок находится в дали от нее, и они не могут проходить послеоперационный период вместе, поскольку она не может привезти его в холодный дом, где нет света и воды. Просила признать отключение ее участка от электроснабжения вследствие неуплаты ею за потребленную в 2016-2017 г.г. электроэнергию незаконным; обязать председателя правления СНТ «Надежда» Елизарова М.Ю. в недельный срок и за его собственный счет восстановить электроснабжение ее садового участка; обязать председателя правления СНТ «Надежда» Елизарова М.Ю. в день подключения ее участка к электросети составить акт по снятию показаний ее электросчетчика; начать расчет потребленной электроэнергии с момента снятия показаний в день восстановления электроснабжения на ее садовом участке; взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в сумме 300 руб. и выплатить ей компенсацию морального и физического вреда в размере 99 000 руб.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования к ТСН "Надежда", председателю правления Елизарову М.Ю., просила признать незаконными действия Елизарова М.Ю., выразившиеся в отключении подачи электроэнергии к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>; обязать Елизарова М.Ю. восстановить электроснабжение данного участка; взыскать в ее пользу с Елизарова М.Ю. 50 000 руб. за аренду квартиры за 5 месяцев и госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании председатель правления ТСН «Надежда» Елизаров М.Ю., представитель ответчика по доверенности Мерзликин С.Н. исковые требования не признали, пояснили, что у истца имеется задолженность перед ТСН «Надежда»    по уплате взносов и пени за два года и за израсходованную электроэнергию.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец заявила об отказе от заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Митрошиной Светланы Александровны к ТСН "Надежда", председателю правления Елизарову Михаилу Юрьевичу о признании незаконными действия по отключению подачи электроэнергии к земельному участку, обязании восстановить электроснабжение данного участка, взыскании расходов на аренду квартиры и расходов по оплате госпошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Митрошиной Светланы Александровны к ТСН "Надежда", председателю правления Елизарову Михаилу Юрьевичу о признании незаконными действия по отключению подачи электроэнергии к земельному участку, обязании восстановить электроснабжение данного участка, взыскании расходов на аренду квартиры и расходов по оплате госпошлины.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                                        Демченкова С.В.