Решение от 24.01.2022 по делу № 5-51/2022 от 24.01.2022

Дело №5-51/2021

УИД: 39RS0013-01-2022-000039-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                г.Озерск

    Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дорохова Владимира Владимировича,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Голощаповой Ю.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорохова Владимира Владимировича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ДД.ДД в 17 час. 36 мин. в ....... Дорохов В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дорохов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что проживает в ....... совместно с сожительницей Ш.Л.В. ДД.ДД.ДД в вечернее время, находясь по месту своего фактического проживания, он, его сожительница Ш.Л.В., мать сожительница, племянница сожительницы Ш.К.А., ее подруга А.В.Н. и сосед Б.В.А. распивали спиртные напитки, неоднократно выходили покурить на улицу дома. Подтверждает, что действительно поскандалил с сожительницей, и, находясь на улице, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, он все осознал и обещает, что больше с его стороны такое поведение не повторится.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Голощапова Ю.М. пояснила, что ДД.ДД.ДД в 17 час. 36 мин. в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение по системе 112 от Ш.Л.В., проживающей по адресу: ......., о том, что ее сожитель в алкогольном опьянении бросается с топором, угрожает убийством. Выехав по месту вызова, было установлено, что Дорохов В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. По данному факту в отношении Дорохова В.В. составлен протокол по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила признать Дорохова В.В. виновным в совершении данного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения Дорохова В.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение должностного лица, составившего протокол, участкового уполномоченного полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Голощапову Ю.М., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Анализ представленных материалов позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Дорохова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД,

- письменными объяснениями Ш.К.А. от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ДД.ДД.ДД она находилась в гостях у своей тети Ш.Л.В., где они распивали спиртные напитки совместно с Дороховым В.В. Когда она и Дорохов В.В. вышли на улицу во двор ......., между Дороховым В.В. и Ш.Л.В. произошел конфликт, в ходе которого Дорохов В.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. После этого Ш.Л.В. позвонила в полицию,

- объяснениями В.А.А. от ДД.ДД.ДД, согласно которым она подтвердила, что ДД.ДД.ДД Дорохов В.В., находясь во дворе ......., в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц,

-протоколом о доставлении от ДД.ДД.ДД,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ДД.ДД.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего постановления.

Таким образом, Дорохов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания, суд принимает во внимание изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности Дорохова В.В. и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░: 3914008833, ░░░: 391401001, ░/░ 03100643000000013500; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░: 18811601201010001140, ░░░: 012748051; ░░░░░: 27716000, ░░░:18880439220110038450.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░