Решение по делу № 2-3615/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-3615/2019

УИД: 55RS0004-01-2019-004673-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 г.              г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре судебного заседания Романец О.А., с участием помощника судьи БСГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Н.И. к Карайченцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года истец передала ответчику 100 000 руб. сроком на 2 месяца. Указанный договор займа стороны оформили распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнила, денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа 100 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 258 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3 425 руб. 18 коп.

В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Истец Демченко Н.И. в судебном заседании участия не принимала.

Ее представитель по доверенности Шарипов Г.Б. против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражал.

Ответчик Карайченцева Н.А. просила о передачи дела в Куйбышевский районный суд г. Омска, ссылаясь на проживание по адресу: <адрес>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом был указан следующий адрес нахождения ответчика: <адрес>

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из телефонограммы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. В настоящий момент регистрации на территории г. Омска и Омской области не имеет.

Ответчик при этом ссылается на проживание по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом регистрации ответчика являлся<адрес> местом проживания – <адрес>, что расположено за пределами границ территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Демченко Н.И. к Карайченцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья                 п/п             К.Н. Смирнова