Решение от 21.06.2019 по делу № 02-2155/2019 от 15.04.2019

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          28 мая 2019  года                                                                                   г. Москва

          Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

          председательствующего судьи Федюниной С.В.,

          при секретаре Кригоузовой Н.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2019 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москвы в лице территориального отдела по САО г. Москвы к АО «Торговый дом «Перекресток» о признании в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в размораживании замороженной рыбной продукции в процессе реализации,

                                            У С Т А Н О В И Л:

        Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москвы в лице территориального отдела по САО г. Москвы обратилось в суд с иском к АО «Торговый дом «Перекресток» о признании в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в размораживании замороженной рыбной продукции в процессе реализации.

       Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился на судебные заседания – 06 мая 2019 года и 28 мая 2019 года, о разбирательстве в его отсутствие не просил.

      Представитель ответчика в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не  требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

        На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,  суд 

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░