Решение по делу № 2-159/2022 от 07.02.2022

Дело №(УИД) 58RS0005-01-2022-000216-63

Производство № 2-159/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                        05 апреля 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Торгашина И.М.,

при секретаре Дощановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») к Скобелевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

21 мая 2021 года АО «Альфа-Банк» и Скобелева Л.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах сумма кредитования составила 1 686 500 рублей под 13,49 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 36 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Скобелевой Л.Г. перед банком по кредиту за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года составляет 1 704 622 руб. 33 коп.

Истец просит суд взыскать со Скобелевой Л.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 мая 2021 года в размере 1 704 622 руб. 33 коп., взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 16 723 руб. 11 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности Меркулова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Скобелева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила суду, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2021 года АО «Альфа-Банк» и Скобелева Л.Г., подписав индивидуальные условия кредитования, заключили соглашение №№, по условиям которого банк предоставил Скобелевой Л.Г. потребительский кредит в размере 1686 500 руб. под 13,49% годовых на срок 60 месяцев. (л.д.21-22)

С содержанием Общих условий кредитования заемщик Скобелева Л.Г. была ознакомлена и согласна (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, дата осуществления платежа 25 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 36 000 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или неуплате процентов заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12. Индивидуальных условий, п.п.5.1, 5.2 Общих условий кредитования).

В силу п. 3.3 Общих условий кредитования Скобелева Л.Г. приняла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и датах, указанные в графике платежей.

Как установлено судом, обязательства по предоставлению кредитных средств по соглашению №№ от 21 мая 2021 года банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13,14,15). Однако ответчица Скобелева Л.Г. нарушила условия соглашения, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных соглашением, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Скобелевой Л.Г. перед банком по соглашению о кредитовании №№ от 21 мая 2021 года за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года составляет 1 704 622 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг - 1 624 355 руб. 83 коп., начисленные проценты - 73 013 руб. 90 коп., штрафы и неустойки - 7 252 руб. 60 коп. (л.д.12).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и основанным на условиях соглашения. Расчет произведен по состоянию на 17 января 2022 года, доказательств оплаты задолженности после указанной даты ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчицей Скобелевой Л.Г. сумма задолженности не оспаривалась, возражений на вышеуказанный расчет не поступило.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, так как она соразмерна последствиям и срокам нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, с ответчицы Скобелевой Л.Г. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21 мая 2021 года за период с 27 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года составляет 1 704 622 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг - 1 624 355 руб. 83 коп., начисленные проценты - 73 013 руб. 90 коп., штрафы и неустойки - 7 252 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 723, 11 руб. Факт уплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением №76440 от 17 января 2022 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Скобелевой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Скобелевой Людмилы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 21 мая 2021 года в размере 1 704 622 (один миллион семьсот четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 723 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 И.М.Торгашин