78RS0002-01-2019-003958-88
Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2019 года
Санкт-Петербург
Дело №2-5093/2019 16 июля 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Анейчик Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой А. Ю. к ООО «Страховая компания АНГАРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец Трофимова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания АНГАРА» о взыскании неустойки в размере 102218,24 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа, судебных расходов в размере 588,34 руб., в обоснование иска указывая на то, что между истцом и ООО «Страховая компания ОПОРА» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, выдан страховой полис, 05.03.2018 года произошло ДТП по вине иного лица, истец обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП. 19.03.2018 года была завершена процедура передачи страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ООО «Страховая компания ОПОРА» к ООО «Страховая компания АНГАРА». Ответчиком был нарушен срок выдачи направления на ремонт, заявление подлано истцом 10.03.2018 года, срок направления на ремонт истек 06.04.2018 года, направлении истцу на ремонт транспортного средства выдано 24.07.2018 года, в связи с чем образовалась просрочка исполнения обязательств, которая составила 109 дней, с 07.04.2018 г по 24.07.2018 г, согласно акту о страховом случае по убытку размер страхового возмещения составил 93778,20 руб., в связи с чем неустойка составляет 102218,24 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебное заседание явился на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик не явился, извещался судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истица обратилась 10.03.2018 года с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.49,52), 10.03.2018 года произведен акт осмотра (л.д.50).Согласно уведомление ООО «Страховая компания АНГАРА» истцу было выдано направление на ремонт 25.05.2018 г (л.д. 56).
ООО «Страховая компания АНГАРА» решением арбитражного суда Иркутской области привлечено к административной ответственности по ч 3 ст 14.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ответчик после передачи страхового портфеля повторно рассмотрел заявление истца, составил направление на ремонт от 05.07.2018 года (л.д. 88).
Истец направила претензию ответчику о выплате неустойки 24.12.2018 года (л.д. 97,102).
В настоящее время приказом ЦБ РФ от 28.03.2019 года у ООО «Страховая компания АНГАРА» отозвана лицензии с 10.04.2019 года данные сведения внесены в ЕГРЮЛ.
Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, должник не несет ответственности за неисполнение договора. Следовательно, исковые требования кредитора о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства должны быть отклонены.
В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В связи с изложенным заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Трофимовой А. Ю. в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания АНГАРА» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья