Решение по делу № 1-286/2022 от 27.01.2022

                                                                                              Дело №1-286/2022

УИД 75RS0001-01-2022-000135-93

                                                 ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                                                                               г.Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре                             Бородиной Р.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Читинского транспортного прокурора         Шипицыной Я.Г.

Защитника-адвоката                  Чернышевой О.В.

подсудимого                              Лопатина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Лопатина А.А., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Лопатин А.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2021 года около 11 часов 10 минут Лопатин А. А., находясь на участке местности, расположенном в переулке на расстоянии четырех метров в южном направлении от <адрес>, увидел кусты дикорастущей травы конопля. В это время, у Лопатина А.А. возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств для последующего личного употребления, Лопатин А.А., в этот же день, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут, достоверно зная, что дикорастущее растение - трава конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, находясь в вышеуказанном месте, нарвал верхушечные части дикорастущей травы конопля, с целью последующего изготовления из них наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин А.А., проследовал на участок местности, расположенный <адрес>, где умышленно, путем смешивания , изготовил без цели сбыта наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Тем самым, Лопатин А.А., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут этого же дня, находясь в вышеуказанном месте, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,410 грамм, общей массой в смеси с табаком 1,745 грамм, которое с целью незаконного хранения без цели сбыта поместил в полимерный прозрачный пакет.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта Лопатин А.А., умышленно, находясь в вышеуказанном месте, в 13 часов 00 минут местного времени 28 сентября 2021 года, поместил полимерный пакет с незаконно изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,410 грамм, общей массой в смеси с табаком 1,745 грамм, в левый карман брюк, одетых на нем и хранил при себе, без цели сбыта, в таком виде в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени в пути следования от места изготовления наркотического средства, расположенного на участке местности <адрес> до места своего жительства по адресу: <адрес>, где в 13 часов 30 минут того же дня, находясь около ограды своего дома, по вышеуказанному адресу, поместил пакет из прозрачного полимерного материала с незаконно изготовленным им без цели сбыта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,410 грамм массой в смеси с табаком 1,745 грамм, на участок местности, расположенный около ограды своего дома по вышеуказанному адресу, прикрыв куском кирпича, где умышленно хранил без цели сбыта до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Лопатин А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут местного времени, находясь около ограды своего дома, расположенного по адресу: <адрес> достал из под куска кирпича незаконно хранящееся без цели сбыта у него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное маслом) массой более 0,410 грамм массой в смеси с табаком 1,745 грамм и поместил в задний правый карман брюк, надетых на нем, и действуя умышленно, хранил в таком виде при себе без цели сбыта в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от места своего жительства по вышеуказанному адресу до железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а также в период времени с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в пути следования на пассажирском поезде № вагон № место № сообщением «Приаргунск-Чита» от железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу до железнодорожного вокзала <адрес> - 2, расположенного по адресу: <адрес>, до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лопатин А.А. в 14 часов 00 минут был доставлен в кабинет № дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении № дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по вышеуказанному адресу, под скамьей, был обнаружен и изъят, сброшенный Лопатиным А.А. полимерный прозрачный пакет со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,410 грамм, общей массой в смеси с табаком 1,745 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Согласно данному Постановлению, размер смеси, в состав которого входит наркотическое средство из Списка I, рассчитывается из размера смеси, независимо от содержания в ней наркотического средства.

                                 Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния.

         Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

                                  Адвокат Чернышева О.В. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство Лопатин А.А. заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены.

      Государственный обвинитель Шипицына Я.Г. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так    как     предъявленное     обвинение         обоснованно     подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

                                  Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

          Предъявленное Лопатину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено.

          Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное        Лопатиным А.А. не превышает 5 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Лопатин А.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Суд действия      Лопатина А.А.    квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,410 грамм, общей массой в смеси с табаком 1,745 грамм, соответствующий значительному размеру.

                   На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ.

           Лопатин А.А. имеет регистрацию и место жительства, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, на учетах в ККПБ и КНД не состоит, не судим.

     Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, с учетом характеризующих его личность, материалов уголовного дела, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Лопатин А.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, в связи с чем суд признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

          На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как органам дознания была передана информация, необходимая и полезная для раскрытия преступления, уличающая его самого в совершении преступления, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание физической и материальной помощи матери, наличие заболеваний у его жены.

          На основании ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

     При этом, учитывая обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его личность, материальное положение, оценивая смягчающие вину обстоятельства, его заверение не совершать преступлений, суд находит возможным перевоспитание и исправление подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ, так как данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

         Избранную меру процессуального принуждения – обязательство о явке, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

         Решая судьбу вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: растительную массу, состоящую из измельченных растительных частиц табака, пропитанную маслянистым веществом, со специфическим запахом, общей массой 1,299 гр., с содержащимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,375 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы (0,446 гр.), находящаяся в полимерном мешке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

                 В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                        Лопатина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

        На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц отмечаться в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление.

                         Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

         Вещественное доказательство: растительную массу, состоящую из измельченных растительных частиц табака, пропитанную маслянистым веществом, со специфическим запахом, общей массой 1,299 гр., с содержащимся в ней наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,375 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы (0,446 гр.), находящаяся в полимерном мешке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. (квитанция №)

                  Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Читы. В тот же апелляционный срок в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

             Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

         Председательствующий судья                                  М.А. Куклина