Решение от 16.10.2024 по делу № 2-875/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-875/2024

УИД 57RS0024-01-2024-001160-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лазуткина Е.А.,

с участием истца Деминой Е.А.,

представителя истца Деминой Е.А. – Булгаковой И.А.,

представителей истца Шутько М.А. – Федяева В.С., Дрогайцевой Л.С.,

ответчика Титовой Л.Н.,

представителя ответчика Титовой Л.Н. – Чогошвили Г.Г.,

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Деминой Екатерины Александровны, Дрогайцева Александра Александровича, Дрогайцевой Раисы Ивановны, Шутько Марии Александровны к нотариусу Титовой Ларисе Николаевне об обязании вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий,

установил:

Демина Е.А., Дрогайцев А.А., Дрогайцева Р.И., Шутько М.А. обратились в суд с иском к нотариусу Титовой Л.Н. об обязании вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дрогайцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство/ наследственное дело №. Так как умерший не находился в зарегистрированном браке, то наследниками по закону являются: сын Дрогайцев А.А., дочь Демина Е.А., дочь Шутько М.А., мать Дрогайцева Р.И. ДД.ММ.ГГГГ Ерохина Ю.А. подала заявление о принятии наследства, при этом никаких документов подтверждающих родство с умершим она не предоставила, оригинал свидетельства о смерти Дрогайцева А.Н. так же не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились к нотариусу Титовой Л.Н. об исключении заявления Ерохиной Ю.А. из наследственного дела №, как не относящее к нему гражданин. ДД.ММ.ГГГГ в ответе № было отказано об исключении данного заявления из наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ наследники по закону обратились с заявлением к нотариусу Титовой Л.Н. о том, чтобы было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ № в котором нотариус Титова Л.Н. отказалась завершить нотариальное действие в отношении Ерохиной Ю.А. и вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношение Ерохиной Ю.А. Полагают, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Титова Л.Н. должна была вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А. Считают, что нарушены их конституционные права.

Истцы просят обязать нотариуса Титову Л.Н. вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А. по ее заявлению о принятии наследства от Дрогайцева А.Н.

В возражениях на исковое заявление ответчик Титова Л.Н. просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование указала, что в соответствии со ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. Закон не предъявляет каких-либо требований к лицу, которое желает принять наследство, не устанавливает документов, необходимых для предъявления нотариусу. В данной статье «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» не указано, что нотариус принимает заявления о принятии наследства только от наследников. Сам по себе факт подачи заявления о принятии наследства не означает того, что данное лицо является или будет являться наследником. Заявление о принятии наследства может быть подано любым лицом. Согласно раздела 4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нот палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) из пункта 4.5 следует, что нотариус обязан разъяснить заявителю (а не наследнику), какие документы ему представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом. Такого действия, как исключение заявления из наследственного дела, действующее законодательство не содержит. На заявлении, поступившем от Ерохиной Ю.А., врио помощника нотариуса Майоровым А.А. засвидетельствована подлинность подписи Ерохиной Ю.А. Ответ по существу на поступившие обращение дается заявителю (а не наследнику) не позднее 30 календарных дней со дня регистрации документа. ДД.ММ.ГГГГ Ерохиной Ю.А. было направлено извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно представить в нотариальную контору документы, подтверждающие родственные (брачные) отношения и/или завещание. Ерохина Ю.А. не предоставила истребуемую информации в срок 15 сентября 2023 г. и согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», свидетельства о праве на наследство были выданы наследникам, сведения о родственных отношения которых были проверены, а именно истцам по данному делу, в равных долях по 1/4 каждому на наследственное имущество. Исковое заявление не содержит указания на то, какие именно права истцов нарушаются. Требования истцов о вынесении постановления об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А. являются незаконными, поскольку они не являются представителями Ерохиной Ю.А. А сама Ерохина Ю.А. не является наследником ни по закону, ни по завещанию. Нотариус вправе отказать в совершении нотариальных действий, перечисленных в ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в число которых входит выдача свидетельства о праве на наследство. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на имущество Дрогайцева А.А. Ерохина Ю.А. не обращалась. В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» оснований для выдачи постановления об отказе в совершении нотариальных действий не имеется.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ерохина Ю.А. и Майоров А.А.

В судебном заседании истец Демина Е.А. ее представитель Булгакова И.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Кроме того указали, что заинтересованное лицо, считающие неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Ответчик не имела никаких законных оснований поместить заявление неизвестного человека в наследственное дело Дрогайцева А.Н. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству РФ или международным договорам. Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме. Полагали, что нотариус Титова Л.Н. должна была вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку в материалах наследственного дела имеется заявление Ерохиной Ю.А. о принятии наследства. При этом, Ерохиной Ю.А. при подачи заявления о принятии наследства документов, подтверждающих факт того, что она имеет право вступить в наследство, документов, подтверждающих степень родства, брачных отношений, либо завещания, не представлено. Истцам как наследникам ответчик не сообщала о существовании каких-либо волеизъявлений со стороны умершего Дрогайцева А.Н. Однако при изучении заявления Ерохиной Ю.А. усмартивается, что ответчик сообщил сведения о возможных завещаниях наследодателя до 1 июля 2014 г. Для получения свидетельства со стороны Ерохиной Ю.А. не надо подавать заявление о выдаче свидетельства о наследстве, ей нужно только заявление о принятии наследства. Считают, что нотариусом Титовой Л.Н. нарушены требования «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». При подаче заявления с Ерохиной Ю.А. была взята плата в сумме 1200 рублей, то есть были совершены определенные нотариальные действия. В нарушение действующего законодательства исполнение обязанностей нотариуса Титовой Л.Н. осуществлял помощник Майоров А.А. при ее непосредственном нахождении на рабочем месте.

В судебном заседании представители истца Шутько М.А. – Федяев В.С., Дрогайцева Л.С. исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковое заявление. Указали, что Ерохина Ю.А., подавшая 13 сентября 2023 г. заявление о принятии наследства, наследником умершего Дрогайцева А.Н. не является, никаких документов, подтверждающих родство с умершим, она не представила. Полагают, что нотариус Титова Л.Н. обязана была отказать Ерохиной Ю.А. в совершении нотариальных действий путем вынесения постановления об отказе в совершении нотариальных действий по ее заявлению о принятии наследства. Наследникам ответчик не сообщал о существовании каких-либо волеизъявлений со стороны умершего Дрогайцева А.Н., однако при изучении заявления Ерохиной Ю.А. усматривается, что ответчик сообщил сведения о возможных завещаниях наследодателя до 1 июля 2014 г.

Присутствовавшая ранее в судебном заседании представитель Дрогайцевой Р.И. – Володина Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Кроме того, пояснила, что в наследственном деле имеются пять заявлений о принятии наследства. Дрогайцев А.А., Демина Е.А., Шутько М.А. Дрогайцева Р.И. при подаче заявления о вступлении в наследство предоставили необходимые данные и документы. Нотариальные действия совершаются только при наличии письменных, бесспорных и достоверных документов на наследственное имущество. Ерохина Ю.А. данные и документы, подтверждающие степень родства, брачных отношений с умершим, документы, подтверждающие время и место открытия наследства, наличия завещания, как при подаче заявления о принятии наследства, так и в ответ на запрос нотариуса, не представила. Ссылается на то, что нотариус, которому подается заявление о принятии наследства без предоставления бесспорных и достоверных документов, в соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» обязан вынести документ, именуемый отказом в совершении нотариальных действий. До настоящего времени нотариусом Титовой Л.Н. не вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по заявлению Ерохиной Ю.А.

В судебном заседании ответчик нотариус Титова Л.Н. и ее представитель Чогошвили Г.Г. возражали против удовлетворения исковых требований.

Указали, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу Дрогайцева А.Н. Наследниками по закону являются Дрогайцев А.А., Демина Е.А., Шутько М.А., Дрогайцева Р.И. Указанные наследники приняли наследство в установленный срок. Истцам были выданы четыре свидетельства о праве на наследство на 1/4 доли каждому. 13 сентября 2023 г. в нотариальную контору обратилась Ерохина Ю.А. с заявлением о принятии наследства. Подлинность подписи Ерохиной Ю.А. была засвидетельствована на данном заявлении Майоровым А.А., временно исполняющим обязанности нотариуса Титовой Л.Н. В связи с чем, Ерохиной Ю.А. было направлено письмо о предоставлении документов, подтверждающих наличие родственных связей с умершим или завещание. В указанный срок она ничего не предоставила и за совершением каких-либо нотариальных действий не обращалась. Ерохина Ю.А. полагала, что имеется завещание в отношении нее, поскольку являлась гражданской женой умершего и проживала с ним на момент смерти. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Дрогайцева А.Н. Ерохина Ю.А. не обращалась. Ерохиной Ю.А. свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как она не является наследником не по закону не по завещанию. Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, перечисленных в ст. 35 Основ, в число которых входит выдача свидетельства о праве на наследство. Оснований для выдачи постановления об отказе в совершении нотариальных действий не имеется. В настоящее время наследственное дело окончено.

В судебное заседание истцы Дрогайцев А.А., Шутько М.А., Дрогайцева Р.И., третьи лица Ерохина Ю.А., Майоров А.А., извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Пунктом 5.16 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утвержденных решением Правлением Федеральной нотариальной палаты 25 марта 2019 г., протокол № 03/19), предусмотрено, что заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме (ст. 62 Основ) с соблюдением требований ст. 45 Основ. В заявлении указываются, как правило, следующие сведения: фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства (при наличии) наследника (ст. 45.1 Основ); фамилия, имя, отчество (при наличии) наследодателя, дата его смерти и адрес последнего места жительства наследодателя, либо сведения о том, что последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами РФ; основание(-я) наследования (завещание, закон) - родственные и другие отношения; указание всех оснований наследования, нескольких из них или одного основания; волеизъявление наследника принять наследство или выдать ему свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п. 13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты, Протокол № 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 г., объем документов, в обязательном порядке представляемый нотариусу лицом, обратившимся к нему в связи с открывшимся наследством, зависит от времени обращения к нотариусу, от личности обратившегося лица и объема его полномочий: 1) в полном объеме документы, необходимые для удостоверения наследственных прав, истребуются нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) при принятии первичного документа, который может послужить основанием для начала производства по наследственному делу, нотариус требует документально подтвердить место открытия наследства для сохранения наследства в неизменном виде как единого целого (ст. 1110 ГК РФ) и заведения на открывшееся наследство одного наследственного дела.

Исключением является заявление о принятии наследства. Для оказания содействия лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов, с целью способствования принятию наследства в установленные законом сроки нотариус обязан принять данное заявление без документального подтверждения каких бы то ни было фактов, разъяснив при этом, какие документы заявитель обязан представить впоследствии для получения свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно ст. 61 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительство или работы которых ему известно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Титовой Л.Н. начато наследственное дело № к имуществу Дрогайцева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын Дрогайцев А.А., дочь Демина Е.А., дочь Шутько М.А., мать Дрогайцева Р.И.

ДД.ММ.ГГГГ Ерохина Ю.А. подала заявление о принятии наследства, которое принято врио нотариуса Майоровым А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ерохиной Ю.А. направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих родственные (брачные) отношения между ею и наследодателем в срок до 15 сентября 2023 г. Разъяснено, что в случае не предоставления документов в указанный срок свидетельства о праве на наследство будут выданы наследникам, подтвердившим свое право на наследство.

В указанный срок запрашиваемые документы Ерохиной Ю.А. не представлены.

16 сентября 2023 г. по заявлениям наследников Дрогайцева А.А., Деминой Е.А., Шутько М.А., Дрогайцевой Р.И. им выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях по 1/4 доли каждому.

5 марта 2024 г. истцы обратились к нотариусу Титовой Л.Н. с заявлением о том, чтобы было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А.

13 марта 2024 г. нотариусом Титовой Л.Н. истцам был направлен ответ на заявление, в котором сообщалось, что Ерохина Ю.А. в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращалась, то есть не просила совершить никакого нотариального действия.

В соответствии с ст. 70 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В силу ст. 71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Согласно ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу, Ерохина Ю.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Дрогайцева А.Н. не обращалась, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку Ерохина Ю.А. к нотариусу за совершением нотариальных действий, а также с просьбой вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий не обращалась, оснований для удовлетворения заявленных истцами требований об обязании нотариуса совершить нотариальные действия и вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении Ерохиной Ю.А. не имеется.

Являются несостоятельными доводы истца Деминой Е.А. в части того, что в нарушение действующего законодательства при приеме заявления от Ерохиной Ю.А. исполнение обязанностей нотариуса Титовой Л.Н. осуществлял помощник Майоров А.А. при ее непосредственном нахождении на рабочем месте, поскольку основаны на предположениях и опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений прав истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░