<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2018 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2018 по заявлению Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - воздушной линии (№ п/ст Большая Глушица №, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, протяженностью <данные изъяты>, бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального района <адрес>, ссылаясь на то, что данная воздушная линия не имеет собственника, и Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области вступила во владение ею.
В судебное заседание представитель заявителя - Администрации муниципального района Большеглушицкий и представитель заинтересованного лица - Администрации сельского поселения Большая Глушица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, из отзыва заинтересованного лица - Администрации сельского поселения Большая Глушица следует, что возражений по заявленным требованиям у него не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании движимой вещи - воздушной линии № Большая Глушица № бесхозяйной подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), стоимость которых превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального района <адрес> была выявлена необслуживаемая и не имеющая собственника №ст Большая Глушица № протяженностью <данные изъяты>, расположенная по <адрес>, обеспечивающая электроэнергией жилые дома, расположенные на данной улице, которая эксплуатируется с 1984 года.
Ни одна организация на территории муниципального района Большеглушицкий Самарской области не обслуживает эту воздушную линию, тем самым создается угроза аварий и повреждений, которые, в свою очередь, будут влиять на качество подаваемой электрической энергии остальным потребителям, подключенным к этой подстанции.
Фактически Администрация муниципального района Большеглушицкий вступила во владение данным объектом электроэнергетики.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данной линии электропередачи составляет 54 445 рублей.
Согласно действующему законодательству РФ и в соответствии с актом экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, линия электропередачи напряжением 10 кВ к объектам недвижимости не относятся, следовательно, линия электропередачи по <адрес> в <адрес> является движимой вещью.
Факт того, что данный объект движимого имущества не имеет собственника и фактически поступил во владение заявителя подтвержден в судебном заседании исследованными судом доказательствами.
При указанных обстоятельствах суд считает заявленные Администрацией муниципального района Большеглушицкий требования о признании движимого имущества – ВЛ-10 кВ ф-19 п/ст Большая Глушица № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░/░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>