Решение от 04.12.2023 по делу № 1-698/2023 от 20.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Суходоевой А.А., с участием государственного обвинителя Дончевской А.И., потерпевшей ФИО1, подсудимого Дмитрий С.Щ., защитника Шефер Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитрий С.Щ., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего детей 2016, 2019 и 2020 годов рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитрий С.Щ. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Дмитрий С.Щ., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Дата в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут у Дмитрий С.Щ., находящегося в квартире по адресу: Адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Дмитрий С.Щ., возник умысел, направленный на причинение Дмитрий С.Щ. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой умысел, Дмитрий С.Щ. Дата около 22 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно нанёс множественные удары ладонью, а затем кулаком по лицу Дмитрий С.Щ., а также кулаком в область грудной клетки и живота Дмитрий С.Щ. слева, в результате чего Дмитрий С.Щ. причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки, гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости), ссадин на передней брюшной стенке, относящиеся к категории повреждений, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Дмитрий С.Щ. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с показаниями потерпевшей, свидетелей, об обстоятельствах совершённого преступления, изложенных в обвинительном заключении, и суду пояснил, что Дата у него возник конфликт с Дмитрий С.Щ., в ходе которого он нанёс ей удары ладонью и кулаком по лицу. Инициатором конфликта являлась Дмитрий С.Щ..

Оценивая показания подсудимого Дмитрий С.Щ., данные в судебном заседании, судья принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля и объективными доказательствами по уголовному делу, представленными стороной обвинения.

Так, из показаний потерпевшей Дмитрий С.Щ., данных суду, следует, что Дмитрий С.Щ. является её мужем. Дата в вечернее время они находились дома по адресу: Адрес, когда у них с Дмитрий С.Щ. начался конфликт, инициатором которого была она. В ходе конфликта Дмитрий С.Щ. нанёс ей удары кулаком и ладонью по лицу, а также кулаком в область живота и грудной клетки, от которых она испытала физическую боль. Через три-четыре дня она почувствовала сильную боль в области живота и обратилась за медицинской помощью. Дмитрий С.Щ. характеризует положительно, как хорошего мужа и отца. После выписки из лечебного учреждения муж оказывал ей помощь. В настоящее время они помирились, претензий к нему она не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи». Дата около 10 часов 00 минут она в составе бригады скорой помощи она прибыла на вызов на Адрес. К ним обратилась Дмитрий С.Щ., которая жаловалась на боли в грудной клетке, животе и головную боль. При визуальном осмотре у Дмитрий С.Щ. имелись многочисленные гематомы мягких тканей, в области грудной клетки слева имелись признаки переломов рёбер слева, многочисленные кровоподтёки. Дмитрий С.Щ. пояснила, что её избил знакомый. Дмитрий С.Щ. была доставлена в стационар ОГБУЗ "ИОКБ" для оказания медицинской помощи (л.д. 129-131).

Анализируя показания потерпевшей Дмитрий С.Щ. и свидетеля ФИО2 судья принимает их в подтверждение вины Дмитрий С.Щ. в совершённом преступлении, в той части, в которой они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами, в том числе:

- медицинской справкой № от Дата, из которой следует, что Дмитрий С.Щ. находилась на стационарном лечении с Дата в отделении экстренной хирургии ОГБУЗ "ИОКБ" с диагнозом: сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом наружной стенки гаймаровой пазухи слева. Параорбитальной гематомы слева. Закрытая травма груди: переломы 4, 6 рёбер слева. Разрыв селезёнки. Тупая травма живота: разрыв селезёнки 4 кл. Гемоперитонеум. Геморрагический шок (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, из которого следует, что следователем осмотрена квартира по адресу: Адрес, где Дмитрий С.Щ. были нанесены удары Дмитрий С.Щ. Дата (л.д. 48-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, из которого следует, что следователем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств копия карты вызова скорой медицинской помощи ОГ"БУЗ ИССМП от Дата, медицинская карта № стационарного больного Дмитрий С.Щ., в которой отражены записи о прохождении стационарного лечения Дмитрий С.Щ. в стационарных условиях в ОГБУЗ "ИОКБ" в период с Дата по Дата с диагнозом: "Сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом наружной стенки гаймаровой пазухи слева параорбитальная гематома слева, закрытая травма грудной клетки, переломы 4.6 рёбер слева, разрыв селезёнки (л.д. 80-89, л.д. 90-95);

- протоколом следственного эксперимента от Дата, из которого следует, что Дмитрий С.Щ. воспроизвёл механизм нанесения им ударов Дмитрий С.Щ. Дата, согласно которому он нанёс ей около 5 ударов ладонью по лицу, около 4 ударов кулаком по лицу, а также один удар рукой в область живота слева (л.д. 103-107);

- заключением эксперта № от Дата, из выводов которого следует, что у Дмитрий С.Щ. имелись телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезёнки, гемоперитонеумом (скоплением крови в брюшной полости), ссадин на передней брюшной стенке, относящиеся к категории повреждений, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 114-117);

- ответом из ОГБУЗ "ИОКБ" от Дата, из которого следует, что стоимость медицинских услуг из средств ОМС с СК АО "Согаз-Мед", оказанных Дмитрий С.Щ. составила 282 369 рублей 70 копеек (л.д. 122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, из которого следует, что следователем осмотрен и приобщён в качестве вещественного доказательства компакт-диск из ОГБУЗ "ИОКБ" с данными МСКТ головного мозга Дмитрий С.Щ. (л.д. 125-126, л.д. 127).

Оценивая заключение эксперта № от Дата, судья считает его относимым, допустимым, достоверным и объективным, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено специалистом, имеющим достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, согласуется с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, в связи с чем, судья принимает его в качестве доказательства.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, свидетеля и подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Дмитрий С.Щ..

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что Дата около 22 часов 00 минут Дмитрий С.Щ., находясь по адресу: Адрес, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс множественные удары ладонью, а затем кулаком по лицу Дмитрий С.Щ., а также кулаком в область грудной клетки и живота Дмитрий С.Щ., в результате чего Дмитрий С.Щ. причинены телесные повреждения, повлёкшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

С учётом изложенного, деяние, совершённое Дмитрий С.Щ., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Сомнений во вменяемости подсудимого Дмитрий С.Щ. у судьи не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вёл себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечал последовательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога, не состоит. Таким образом, подсудимый, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Дмитрий С.Щ. судья руководствуется требованиями ст. 43, 60-62 УК РФ, и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, назначаемого Дмитрий С.Щ. судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который не судим, не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Иркутска, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает фактическое признание Дмитрий С.Щ. вины в совершённом преступлении, принесение извинений потерпевшей, совершение преступления впервые, а также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту его жительства, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, в соответствие с п. "г, з, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание за совершённое преступление судья признаёт наличие у Дмитрий С.Щ. троих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшей, явившуюся поводом для совершения преступления; явку с повинной, в качестве которой расценивает чистосердечное признание Дмитрий С.Щ. (л.д. 18), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершённом преступлении, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судьёй не установлено.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением; с учётом данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление Дмитрий С.Щ., условия его жизни, в целях его исправления и предупр░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 21 ░░. 5 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░, ░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 303, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 21 ░░. 5 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

........

........

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░