Решение от 25.11.2019 по делу № 33-16080/2019 от 11.11.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ларионова Н.М. 33-16080/2019

24RS0014-01-2019-000675-78

2.114г

25 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Агеевой Надежды Николаевны к ООО «Енисейэнергоком» о расторжении договора на оказание услуг, перерасчете стоимости услуг и взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Агеевой Н.Н.

на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 09 сентября 2019 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агеева Н.Н. обратилась с иском к ООО «Енисейэнергоком» о расторжении договора на оказание услуг по отоплению жилого помещения, перерасчете стоимости услуги и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование иска, что в своей квартире по адресу: <адрес> осуществила демонтаж отопительных приборов (радиаторов), изоляцию труб отопления, в связи с чем, с 05.07.2018 г. не потребляет услугу по отоплению, и просит произвести перерасчет задолженности с указанной даты по день обращения с иском в суд, считая, что задолженность перед ООО «Енисейэнергоком» в размере 53 467.75 руб. у нее отсутствует, и поскольку ответчик отказался произвести такой перерасчет, нарушены ее права потребителя, чем причинен моральный вред, компенсировать который просит в сумме 49 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Агеева Н.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении и в суде первой инстанции, а также на представленные доказательства, считая, что суд не дал им должной правовой оценки и неправильно применил закон.

В возражениях ООО «Енисейэнергоком» просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.108-110), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, предусмотренных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела

Согласно ст.25 и ст.26 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, являются переустройством жилого помещения, которое должно производиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв.постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. №170, переоборудование жилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя, в том числе перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов.

На основании п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, потребитель не вправе, в том числе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

В силу п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Агеева Н.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом этаже МКД, оснащенного системой центрального отопления, горячего водоснабжения, и вопреки вышеприведенного порядка, осуществила самовольно, без разрешения органа местного самоуправления переустройство, заключающееся в демонтаже радиаторов отопления в жилом помещении, изоляции относящихся к общему имуществу МКД проходящих в квартире труб отопления, и установила индивидуальные электрические теплогенераторы, представив в суд первой инстанции техническое заключение о том, что данное переустройство не изменило общедомовую систему теплоснабжения.

Подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанный МКД осуществляет ООО «Енисейэнергоком».

Установив такие обстоятельства, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, и исходил из отсутствия правовых оснований для освобождения истца от оплаты стоимости услуги по отоплению, рассчитанной в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, поскольку жилое помещение истца находится в МКД, оборудованном централизованной системой отопления, и переоборудование истцом произведено самовольно.

Кроме того, истец не может быть освобождена от платы коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды, тариф и норматив для расчета которой (исходя из площади жилого помещения собственника) не предусматривают возможность разделить плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Действующее законодательство возлагает на собственников помещений в многоквартирных домах обязанность по совокупной оплате отопления непосредственно в помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности (находящемся в пользовании), и за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Отключение отдельных собственников жилых помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления не является правовым основанием для освобождения указанных лиц от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению.

И демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия собственником квартиры не потреблялась, поскольку энергия передавалась в дом, где распределялась через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь дом, в том числе и квартиру, принадлежащую истцу.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в спорной квартире системы отопления и как следствие обязанности производить оплату в полном объеме за услуги отопления, направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, повторяют правовую позицию истца, поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Материалы настоящего гражданского дела не содержат в себе доказательств законности демонтажа приборов системы центрального отопления многоквартирного дома в квартире ответчика, как и соблюдение ею требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления переустройства жилого помещения, осуществляемого посредством принятия уполномоченным органом в установленном порядке.

Судебной коллегией Агеевой Н.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы реестра подписей собственников помещений, о чем вынесено определение в виде отдельного процессуального документа.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░