Решение по делу № 1-384/2015 от 08.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                 22 сентября 2015 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Антошкиной И.И.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимой Варламовой М.С.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Тютикова А.С., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-384/15 в отношении

Варламовой М.С., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/ имеющей /данные изъяты/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой /дата/ судом Московским областным судом по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а», 64 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившейся /дата/ по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Варламова М.С. согласилась с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Варламова М.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства героин, в значительном размере, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), /дата/, примерно в 12 часов дня, в /адрес/, более точное время и место дознанием не установлены, приобрела у неустановленного лица по имени А. два свертка с наркотическим средством героин общей массой /масса/, которые Варламова М.С. хранила на подоконнике в большой комнате квартиры, по месту своего жительства и регистрации, по адресу: /адрес/, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания.

/дата/, не позднее 16 час. 20 мин., в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Варламова М.С. была задержана в автомобиле /марка/ г.р.з. /номер/, на остановке общественного транспорта, расположенной на /адрес/, возле здания филиала /адрес/ по адресу: /адрес/.

В ходе проведения, в период времени с 17 час 20 мин по 18 час 40 мин, того же дня, обследования /адрес/ по адресу: /адрес/, по месту жительства и регистрации Варламовой М.С., сотрудниками наркоконтроля, на подоконнике окна в большой комнате квартиры обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом порошкообразной консистенции, являющимся согласно справке об исследовании от /дата/ и заключению эксперта от /дата/ наркотическим средством героин общей массой /масса/.

Наркотическое средство героин включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - героин, составляющая /масса/, является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Варламовой М.С. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Варламовой М.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания Варламовой М.С., суд в качестве отягчающего наказания признает рецидив преступления. В качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления в ходе дознания путем дачи правдивых показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимой (/данные изъяты/), суд считает, что наказание Варламовой М.С. должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем суд приходит к выводу, что еще не исчерпаны все возможности для исправления Варламовой М.С. без изоляции от общества, но при осуществлении за ней контроля со стороны органов, осуществляющих исправление условно осужденных, поэтому суд применяет к ней положения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Варламовой М.С. суд определяет с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Варламову М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Варламовой М.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав ее в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни и часы, определяемые УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка, не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Варламовой М.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство героин массой /масса/., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по /адрес/, - уничтожить;

- первоначальную упаковку, электронные весы /марка/ 8 инсулиновых шприцов, 2 стеклянных пузырька, отрезки бумаги, 4 кассовых чека, стеклянный пузырек с нагаром и ваткой внутри, один шприц, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств 9 Службы УФСКН России по /адрес/, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденная вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                                                                                                       Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу

1-384/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Варламова М.С.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Олесова М. Г.
Статьи

228

Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2015Передача материалов дела судье
08.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее