Решение по делу № 1-120/2021 от 02.04.2021

№

УИД: 59RS0004-01-2021-002283-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                   г.Пермь.

    Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре Романове Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Воробей Е.Г.,

подсудимой Сусловой В.Д.,

защитника-адвоката Епишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении Суслову В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, неработающей, ранее судимой:

- 16.03.2017 Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 05.04.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 17.04.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. 17.04.2018 по постановлению Нытвенского районного суда Пермского края от 05.04.2018 на основании ст. 79 УК РФ освобождена на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;

- 15.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 16.07.2019 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

в связи с розыском суда находящейся под стражей с 18.05.2021 по настоящее время,

     обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2021 в вечернее время Суслова В.Д. находилась в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> в которой временно проживала, совместно со своим знакомым ФИО4 Достоверно зная о том, что она не имеет права распоряжения имуществом, находящемся в квартире по вышеуказанному адресу, у Сусловой В.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизора <данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, Суслова В.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросила своего знакомого ФИО4 снять со стены с кронштейна телевизор, принадлежащий Потерпевший №1, не поясняя последнему о своих преступных намерениях. ФИО4, не догадываясь о преступном умысле Сусловой В.Д., выполнил ее просьбу. После чего, Суслова В.Д., завладев похищенным ею телевизором <данные изъяты>», вызвала такси и, удерживая при себе указанное имущество, с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив его.

В дальнейшем, в вечернее время 08.02.2021 Суслова В.Д. похищенным телевизором <данные изъяты>» распорядилась по своему усмотрению, заложив его в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <Адрес>, за 2 500 рублей, на основании договора комиссии №№, не имея намерения выкупить похищенный телевизор, тем самым сбыла похищенное имущество. Вырученные денежные средства потратила на собственные нужны, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

09.02.2021 в дневное время Суслова В.Д. находилась в съемной квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, совместно со своим знакомым ФИО4 09.02.2021 в вечернее время у Сусловой В.Д., находящейся в указанной квартире, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозку и ношение оружия. Достоверно зная о том, что в квартире находится огнестрельное оружие и незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота, в нарушении положения ч. 1 ст. 6, ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 ФЗ, п.п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденного постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, ч. 8 ст. II Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденных приказом МВД России от 30.06.2017 № 429, осознавая, что не имеет законных оснований для приобретения, сбыта, хранения, перевозки, ношения двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-43 (без номера) 12-го калибра, изготовленного заводским способом на Ижевском механическом заводе, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде удаления номеров, приклада и укорочения стволов до остаточной длины 350 мм, решила его продать. Реализуя свой преступный умысел, Суслова В.Д., 09.02.2021 в вечернее время, находясь в указанной квартире, взяла двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> (без номера) 12-го калибра, изготовленное заводским способом на Ижевском механическом заводе, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде удаления номеров, приклада и укорочения стволов до остаточной длины 350 мм, тем самым незаконно присвоила огнестрельное оружие себе, осуществив приобретение, после чего начала его незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> а также при себе, до 21:40 09.02.2021.

Суслова В.Д., преднамеренно, пренебрегая указанными законами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея на то специального разрешения федерального органа исполнительной власти РФ, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, положила указанное огнестрельное оружие в свою сумку темно-коричневого цвета, тем самым незаконно хранила при себе.

Не останавливаясь на достигнутом, 09.02.2021 в вечернее время Суслова В.Д. на автомобиле такси проехала от дома по адресу: <Адрес>, к <Адрес>, имея при себе женскую сумку темно-коричневого цвета, внутри которой находилось двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>-(без номера) 12-го калибра, изготовленного заводским способом на Ижевском механическом заводе, в конструкцию которого самодельным способом внесены измнения в виде удаления номеров, приклада и укорочения стволов до остаточной длины 350 мм, в разобранном виде, находящееся в пакетах черного цвета, тем самым осуществила его незаконную перевозку.

Придя в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <Адрес>, желая осуществить задуманное, решила сбыть огнестрельное оружие и предложила малознакомому ФИО11 приобрести у нее данное огнестрельное оружие за 20 000 рублей. ФИО12 осмотрев оружие, отказался от предложения Сусловой В.Д. После чего, продолжая преступление, Суслова В.Д. вновь положила в сумку пакеты с частями указанного огнестрельного оружия и вышла на улицу. Продолжая незаконно хранить при себе огнестрельное оружие, осуществляя его незаконное ношение - переноску в сумке, находящейся при Сусловой В.Д., и перевозку, до момента фактического изъятия сотрудниками полиции, прошла подземный переход <данные изъяты> и вблизи павильона, по адресу: <Адрес>, Суслова В.Д. была задержана сотрудниками ППСП и препровождена в комнату охраны <Адрес>, по адресу: <Адрес>.

09.02.2021 в период с 21:40 до 21:50 в ходе личного досмотра Сусловой В.Д. в комнате охраны автовокзала по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> (без номера), 12-го калибра, изготовленное заводским способом на Ижевском механическом заводе, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения в виде удаления номеров, приклада и укорочения стволов до остаточной длинным 350 мм. Данное ружье исправно, пригодно для стрельбы патронами 12-го калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, то есть было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Суслова В.Д. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимой Сусловой В.Д. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требований, предусмотренных ч. 1 ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Суслова В.Д. состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, синдром зависимости, средняя стадия; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Согласно заключению судебно-¬психиатрической экспертизы № 220 от 10.03.2021, Суслова В.Д. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется средняя стадия сочетанной зависимости от приема психостимуляторов и алкоголя. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Суслова В.Д. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-реабилитационных мероприятиях по поводу наркомании.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимой.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению является рецидив преступлений.

Суд считает, что исправление подсудимой Сусловой В.Д., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного вида наказания в виде штрафа не требуется. Исходя из п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, наличие в действиях Сусловой В.Д. рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), не является препятствием для применения условного осуждения.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, их целей и мотивов, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая наказание по каждому преступлению, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования <данные изъяты> №) в размере 2 500 рублей подлежат удовлетворению, поскольку действиями подсудимой Сусловой В.Д. причинен вред <данные изъяты> на указанную сумму и гражданский ответчик Суслова В.Д. согласна с исковыми требованиями.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>, следует оставить у подсудимой Сусловой В.Д. по принадлежности; сумку женскую темно-коричневого цвета, уничтожить как не представляющую материальную ценность и не истребованную сторонами; диск с записью регистратора «<данные изъяты>», договор комиссии № № и копию договора комиссии №№, - оставить при уголовном деле; телевизор «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления, необходимо оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; гладкоствольное охотничье ружье № (без номера) 12-го калибра, следует передать в ГУ МВД России по Пермскому краю для уничтожения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 12 391 рубль 25 копеек, выплаченные адвокату Агадуллину Р.И. за осуществление защиты Сусловой В.Д. в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суслову В.Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Суслову В.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Суслову В.Д. обязанности: периодически один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Суслову В.Д. в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Суслову В.Д. в пользу гражданского истца <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 2 500 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 12 391 (двенадцать тысяч триста девяноста один) рубль 25 (двадцать пять) копеек, отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>, - оставить у подсудимой Сусловой В.Д. по принадлежности; сумку женскую темно-коричневого цвета, - уничтожить; диск с записью регистратора «<данные изъяты>», договор комиссии № № и копию договора комиссии №№, - оставить при уголовном деле; телевизор «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления, - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; гладкоствольное охотничье ружье № (без номера) 12-го калибра, - передать в ГУ МВД России по Пермскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинный приговор находится в материалах дела № 1-120/2021 Ленинского районного суда г. Перми.