Решение от 19.02.2018 по делу № 1-83/2018 от 31.01.2018

Дело № 1 – 83 - 2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2018 года                                                                    г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Лобанова А.И.,

защитника – адвоката Галкиной Н.В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 844 от 02.02.2018 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Александра Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей нет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд

            УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лобанов А.И. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

07.07.2017года Лобанов А.И. находился на территории рынка «Воронежский», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где совместно с Потерпевший №2 выбирал диван. У Лобанова А.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, Лобанов А.И., введя в заблуждение Потерпевший №2, предложил последней перевести на его банковскую карту 19 000 рублей за последующую покупку им дивана, при этом заранее не намереваясь покупать диван.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №2 08.07.2017года, примерно в 20 часов 20 минут, находясь у <адрес> <адрес>, перевела со счета своей банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», открытого в филиале, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на счет банковской карты Лобанова А.И. (№) денежные средства в размере 19 000 рублей, которые Лобанов А.И. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 19 000 рублей.

Кроме того, 19.07.2017года Лобанов А.И. находился в помещении салона сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у работающей в должности специалиста в указанном салоне сотовой связи Потерпевший №1, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, Лобанов А.И., введя в заблуждение Потерпевший №1, сообщил последней ложные сведения о том, что он работает в магазине «Ашан» и предложил ей привезти рыбу по низкой цене.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №1 согласилась приобрести рыбу у Лобанова А.И. и 19.07.2017г. примерно в 19 часов 05 минут, находясь в помещении салона сотовой связи ПАО «Мегафон», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела со чета своей банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», открытого в филиале, расположенном по адресу: <адрес>, на счет банковской карты Лобанова А.И. (№) денежные средства в размере 4780 рублей, которые Лобанов А.И. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4780 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину признал по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Лобанова А.И. в ходе следствия.

Находя обвинение Лобанову А.И. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лобанову А.И., суд учитывает характер совершенных преступлений, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение по мере наказания потерпевших, которые полагались на усмотрение суда.

              Подсудимый Лобанов А.И. совершил преступления небольшой и средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

            Обстоятельством, смягчающим наказание Лобанову А.И. по каждому эпизоду согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Лобанову А.И. по каждому эпизоду, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанову А.И. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду не усматривается.

                            Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

                            Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

                            В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (по 1 эпизоду).

                            Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

                            Лобанов А.И. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории <адрес> и <адрес>, не имеет легального источника дохода. По месту регистрации <адрес> он не проживает с 2000года. Проживает в различных городах РФ, в том числе в <адрес>. Ущерб потерпевшим не возмещен. Личность подсудимого свидетельствует о его склонности к совершению хищения чужого имущества путем обмана. Должных выводов Лобанов А.И. для себя не сделал.

                             При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Лобанова А.И., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного наказания, кроме лишения свободы по первому эпизоду и в виде исправительных работ по второму эпизоду. Между тем, учитывая состояние здоровья Лобанова А.И., отсутствие судимости, мнение потерпевших, суд находит возможным не назначать по первому эпизоду дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

                            Окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

                            Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба причиненного от преступления в размере 4780рублей, который подлежит удовлетворению.

                             Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 по делу не заявлен.

                            Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

                            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                            ПРИГОВОРИЛ:

                            Признать Лобанова Александра Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

                            Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1, назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов в доход государства.

                            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

                            Меру пресечения в отношении Лобанова Александра Ивановича в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

                            Срок отбытия наказания исчислять Лобанову А.И. - с 19.02.2018года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 19.09.2017г. по 19.02.2018год.

                            Взыскать с Лобанова Александра Ивановича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда денежную сумму в размере 4780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

                            Вещественные доказательства:

                            - Кассовый чек ПАО Сбербанк от 12.08.2017; фотографию первой страницы паспорта гражданина РФ на имя Лобанова А.И.; выписку из ПАО Сбербанк; договор аренды квартиры от 09.07.2017; отчет о движении денежных средств по банковской карте (№) на имя Лобанова А.И.; отчет о движении денежных средств за 08.07.2017 по банковской карте (№) на имя Потерпевший №2; выписку из ПАО «Сбербанк» с реквизитами для рублевых и валютных переводов на имя Потерпевший №1; чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 19.07.2017; лист формата А4 с реквизитами перевода на счет карты ****(№) на имя Александра Ивановича Л.; лист формата А4 с реквизитами для рублевых и валютных зачислений, в котором указана получатель Лобанов А.И., счет получателя (№), хранящиеся при уголовном деле (том 1, л.д. 202 - 203), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

                            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

                            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                 Н.А. Никитченко

Дело № 1 – 83 - 2018

Выписка из

ПРИГОВОРА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2018 года                                                                    г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

    с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Лобанова А.И.,

защитника – адвоката Галкиной Н.В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 844 от 02.02.2018 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Александра Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей нет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

………………………………………………………………

                            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                            ░░░░░░░░░░:

                            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                            ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                            ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                            ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ - 19.02.2018░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.09.2017░. ░░ 19.02.2018░░░.

                            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4780 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

                            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

                            - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.08.2017; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.07.2017; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2017 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 19.07.2017; ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (№) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1, ░.░. 202 - 203), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

                            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

                            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░