Решение по делу № 2-3518/2022 от 07.07.2022

38RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                                  Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование измененных исковых требований указано, что ФИО2, является матерью несовершеннолетнего ФИО6 Дата г.р.

ФИО6 является собственником 5/6 квартиры, расположенной по адресу: Адрес на основании государственной регистрации права от Дата №.

Доля в квартире в размере доли 5/6 была унаследована ФИО6 но завещанию бабушки - ФИО3 от 07.08.2022г.

Доля в квартире в размере 1/6 принадлежит на праве собственности в порядке обязательной доли в наследстве ФИО4 государственная регистрация права от Дата №.

В настоящее время в квартире прописаны: ФИО4 Дата г.р., ФИО5, Дата г.р., ФИО6 Дата г.р., ФИО7 Дата г.р., ФИО8 Дата г.р., ФИО9 Дата г.р.

ФИО7 Дата г.р., ФИО8 Дата г.р., ФИО9 Дата г.р. в квартире по адресу: Адрес не проживают, живут по адресу: АдресА. Кроме того, ФИО2 владеет 1/2 доли в квартире отца по адресу: Адрес.

Просит признать ФИО7, Дата г.р., ФИО8 Дата г.р, ФИО9 Дата г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутск, Адрес.

    В судебном заседании представители истца ФИО2 по доверенности ФИО11, ФИО18 исковые требования поддержали в измененной редакции.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 исковые требования не признал.

В судебное заседание истцы ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из смысла ст. 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, принадлежит несовершеннолетнему ФИО6, Дата г.р., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также решением Адресого суда Адрес от Дата по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 о признании завещания недействительным.

Согласно справке ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» № от Дата в жилом помещении по адресу: Адрес зарегистрированы: ФИО4, Дата г.р., истец ФИО2, 22.1987 г.р., ее несовершеннолетний сын ФИО6, Дата г.р., ответчик ФИО2, Дата г.р., дети ФИО2 - ФИО8, Дата г.р., ФИО9, Дата г.р.

Как следует из искового заявления и объяснений представителей истца, ответчик ФИО2, и его дети ФИО8, ФИО9 в жилом помещении по адресу: Адрес не проживают, живут по адресу: АдресА, Адрес. Ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцами не ведут, расходы на содержание спорного жилого помещения не несут. Кроме того, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, что подтверждается определением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу №.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15 – соседей, знакомых семьи истцов, показавших в разной степени осведомленности, об обстоятельствах проживания. ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении до 2017 г., его выезд из жилого помещения в 2017 г. и проживание в другом жилом помещении по адресу: АдресА, Адрес, с семьей с 2017 г. по настоящее время, а тажке несение истцами расходов по содержанию жилого помещения.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательтва по делу, поскольку данные лица, не являются заинтересованными лицами в исходе рассмотрения дела.

Как следует из объяснений ответчика ФИО2, он с супругой и несовершеннолетними детьми ФИО8, ФИО9 проживают в арендованном жилом помещении по адресу: АдресА, Адрес. Пользование спорным жилым помещением было ограничено после смерти матери ФИО3, умершей Дата, поскольку истцами были заменены замки в спорном жилом помещении. При жизни матери ФИО3 ответчик ФИО2 передавал ей денежные средства для оплаты расходов по коммунальным услугам, содержанию жилья. После смерти матери расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, поскольку не проживает в данном жилом помещении.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ответчик ФИО2 проживал в спорном жилом помещении до 2017 г. С 2017 г. по настоящее проживает по адресу:. Иркутск, АдресА, Адрес, с семьей, поскольку ему чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением истцами.

Оценивая показания свидетеля ФИО16 – отца ответчика ФИО2, суд не принимает данные показания свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку как отец ответчика свидетель ФИО16, является заинтересованным лицом в исходе рассмотрения дела.

Анализиру установленные по делу обстоятельства, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО8, ФИО9 не являются членами семьи собственников – истцов, совместного хозяйства с ними не ведут, в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, ответчик ФИО2 с несовершеннолетними проживает в ином жилом помещении, а так же имеет в собственности ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, какого-либо соглашения между собственниками и ответчиками как членами семьи бывшего собственника о праве пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключено, доказательств обратного суду не представлено. Как не представлено доказательств ответчиками в осуществлении истцами препятствий в пользовании жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ.

Согласно пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутск, Адрес.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова