Решение от 05.04.2023 по делу № 8Г-3125/2023 [88-7161/2023] от 06.02.2023

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД: 10RS0011-01-2021-020799-96         №88-7161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                           05 апреля 2022 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрел в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-519/2022 по иску Сабирова Раиля Галимзяновича к АО «Оверплэй» о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе Осташевского Сергея Владимировича и Осташевской Ольги Ильиничны на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2022 года по делу № 2-519/2022 об утверждении мирового соглашения,

установил:

вышеуказанный иск заявлен по тем основаниям, что 13.11.2020 определением Арбитражного суда Республики Карелия утверждено мировое соглашение от 18.06.2020 в рамках дела №А26-7694/2015, заключенное между АО «Оверплэй», конкурсными кредиторами АО «Оверплэй» и Сабировым Р.Г., по условиям которого долг должника перед конкурсными кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов на 18.06.2020 составляет 24275443 руб., в том числе: 24111496,72 руб. – основного долга, 104173,56 руб. – неустойки, 59762,72 руб. – процентов перед ООО «Леда», Цуцковым В.Н., Шарковой Т.А., Гурьяновой И.В., Осташевской О.И., ООО «Актив». В соответствии с п.7 мирового соглашения кредиторы дают согласие на перевод долга по всем обязательствам, указанным в п. 2 мирового соглашения, от должника АО «Оверплэй» на третье лицо. По условиям п. 7.1 мирового соглашения предусмотрено, что в связи с заключением мирового соглашения у третьего лица возникает право требования к должнику в размере выплаченных третьим лицом сумм кредиторам. Истцом Сабировым Р.Г. кредиторам ответчика перечислена денежная сумма в размере 36246524,43 руб. в счет исполнения мирового соглашения. 07.09.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена ответчиком 14.09.2021 и оставлена им без ответа. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 36246524,43 руб.

    В ходе рассмотрения судом дела стороны пришли к мировому соглашению, утвержденному определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2022 года, по условиям которого Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом, возникший из Мирового соглашения от 18.06.2020, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2020 года в рамках дела №А26-7694/2015, на дату утверждения настоящего мирового соглашения составляет 38629114 (Тридцать восемь миллионов шестьсот двадцать девять тысяч сто четырнадцать) рублей 77 коп., из которых 36246524,43 рублей (Тридцать шесть миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот двадцать четыре рубля) 43 коп. - основной долг и 2382590 (Два миллиона триста восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто) рублей 34 коп. - проценты, начисленные на сумму основного долга до 18 марта 2022 года (дату заключения настоящего мирового соглашения).

    Ответчик в счет исполнения обязательств по уплате задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, передает Истцу в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) нежилое помещение, расположенное на первом этаже Торгового центра «Арбуз» по адресу: <адрес>, этаж №, нежилое помещение 1002а, площадью 2884,3 кв.м., с кадастровым номером №, а также 287668/1067840 доли земельного участка, расположенного под нежилым помещением и находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка 63:09:0102160:78 (далее - имущество, объект), принадлежащего Ответчику на праве собственности. Стороны определили площадь передаваемой 287668/1067840 доли земельного участка равной 4550,68 кв.м.

    В целях настоящего мирового соглашения стороны установили, что стоимость 1 кв.м. нежилого помещения составляет 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей за 1 кв.м., нежилого помещения и 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 68 коп. - за 1 кв.м. земельного участка.

    Стороны обязуются заключить соглашение об отступном в отношении нежилого помещения и ответчик обязуется передать истцу, а истец принять нежилое помещение по Акту приема-передачи не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении мирового соглашения по делу № 2-519/2022 (2-8197/2021).

    Стороны обязуются в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания соглашения об отступном и передачи нежилого помещения по Акту приема-передачи подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области документы для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение к Истцу.

    Стороны обязуются заключить соглашение об отступном в отношении 287668/1067840 доли в земельном участке и ответчик обязуется передать истцу, а истец принять 287668/1067840 долю в земельном участке по Акту приема-передачи не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении мирового соглашения по делу № 2-519/2022 (2-8197/2021).

Стороны обязуются в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания соглашения об отступном и передачи 287668/1067840 доли в земельном участке по Акту приема-передачи подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области документы для регистрации перехода права собственности на 287668/1067840 долю в земельном участке к Истцу.

    Исходя из стоимости 1 кв.м. нежилого помещения, равной 12 918 руб. (п.3 настоящего соглашения) и площади помещения, равной 2884,3 кв.м., стоимость нежилого помещения стороны определили равной 37259387 (Тридцать семь миллионов двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 40 коп.

    Исходя из стоимости 1 кв.м. 287668/1067840 доли в земельном участке, равной 875 руб. 68 коп. (п.3 настоящего соглашения) и площади 287668/1067840 доли в земельном участке, равной 4550,68 кв.м., стоимость 287668/1067840 доли в земельном участке стороны определили равной 3 984 939 (Три миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 46 коп.

    Стороны зафиксировали, что общая стоимость нежилого помещения и 287668/1067840 доли в праве собственности на земельный участок составляет 41 244 326 (Сорок один миллион двести сорок четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 90 коп., что превышает размер долга Ответчика перед Истцом на 2615212,13 руб.

    Истец обязуется оплатить ответчику разницу в стоимости передаваемой доли земельного участка, которая составляет 2615212 (Два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 13 коп. в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации права собственности истца на 287668/1067840 доли в земельном участке.

    Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент государственной регистрации перехода прав собственности на нежилое помещение и доли в земельном участке за Истцом.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2022 определение суда об утверждении мирового соглашения по кассационной жалобе не привлеченных к участию в деле Осташевского С.В. и Осташевской О.И. отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2022 вновь утверждено мировое соглашение на следующих условиях.

1.Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом, возникший из Мирового соглашения от 18.06.2020, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2020 года в рамках дела А26-7694/2015, на дату утверждения настоящего мирового соглашения составляет 41204544 (сорок один миллион двести четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рублей 32 коп., из которых 36246524,43 рублей (Тридцать шесть миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот двадцать четыре рубля) 43 коп. - основной долг и 4958019 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч девятнадцать) рублей 89 коп. - проценты, начисленные на сумму основного долга по 08 ноября 2022 года.

2. Ответчик в счет исполнения обязательств по уплате задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, передает Истцу в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ) нежилое помещение, расположенное на первом этаже Торгового центра «Арбуз» по адресу: <адрес>, этаж №, нежилое помещение 1002а, площадью 2884,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0102160:1932, а также 287668/1067840 доли земельного участка, расположенного под нежилым помещением и находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка 63:09:0102160:78 (далее - имущество, объект), принадлежащего Ответчику на праве собственности. Стороны определили площадь передаваемой 287668/1067840 доли земельного участка равной 4550,68 кв.м.

3. В целях настоящего мирового соглашения стороны установили, что стоимость 1 кв.м, нежилого помещения составляет 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей за 1 кв.м., нежилого помещения и 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 68 коп. - за 1 кв.м, земельного участка.

Право собственности ответчика на нежилое помещение, указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.02.2022.

4. Право собственности ответчика на земельный участок, указанный в п.2 настоящего мирового соглашения, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2009 63-АД 015426.

Стороны обязуются заключить соглашение об отступном в отношении нежилого помещения и ответчик обязуется передать истцу, а истец принять нежилое помещение по Акту приема-передачи не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении мирового соглашения по делу № 2-6134/2022.

5. Стороны обязуются в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания соглашения об отступном и передачи нежилого помещения по Акту приема-передачи подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области документы для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение к Истцу.

6. Стороны обязуются заключить соглашение об отступном в отношении 287668/1067840 доли в земельном участке и ответчик обязуется передать истцу, а истец принять 287668/1067840 долю в земельном участке по Акту приема-передачи не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия об утверждении мирового соглашения по делу № 2-6134/2022.

Стороны обязуются в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания соглашения об отступном и передачи 287668/1067840 доли в земельном участке по Акту приема-передачи подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области документы для регистрации перехода права собственности на 287668/1067840 долю в земельном участке к Истцу.

7. Исходя из стоимости 1 кв.м, нежилого помещения, равной 12 918 руб. (п.З настоящего соглашения) и площади помещения, равной 2884,3 кв.м., стоимость нежилого помещения стороны определили равной 37259387 (Тридцать семь миллионов двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 40 коп.

Исходя из стоимости 1 кв.м. 287668/1067840 доли в земельном участке, равной 875 руб. 68 коп. (п.З настоящего соглашения) и площади 287668/1067840 доли в земельном участке, равной 4550,68 кв.м., стоимость 287668/1067840 доли в земельном участке стороны определили равной 3 984 939 (Три миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 46 коп.

8. Стороны зафиксировали, что общая стоимость нежилого помещения и 287668/1067840 доли в праве собственности на земельный участок составляет 41 244 326 (Сорок один миллион двести сорок четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 90 коп., что превышает размер долга Ответчика перед Истцом на 39782 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 58 коп.

Истец обязуется оплатить ответчику разницу в стоимости передаваемой доли земельного участка, которая составляет 39782 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 58 коп. в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации права собственности истца на 287668/1067840 доли в земельном участке.

9. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными в момент государственной регистрации перехода прав собственности на нежилое помещение и доли в земельном участке за Истцом.

10. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия в рамках дела № 2-6134/2022.

11. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

В кассационной жалобе третьи лица Осташевский С.В. и Осташевская О.И. ставят вопрос об отмене определения суда как постановленного с неправильным применением норм материального права и существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судье единолично без проведения судебного заседания.

Проверка материалов дела с учетом доводов кассационной жалобы приводит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом при утверждении мирового соглашения сторон.

Согласно статье 1531 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 части 1 статьи 1537 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1538 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 7 статьи 15310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Отменяя определение суда от 18 марта 2022г. об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции указал на необходимость привлечения к участию в деле Осташевских, являющихся акционерами АО «Оверплэй», поскольку их права могут быть затронуты при утверждении мирового соглашения.

При новом рассмотрении к участию в деле судом привлечены указанные лица в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

При рассмотрении дела судом отклонено ходатайство третьих лиц о передаче дела по подсудности в арбитражный суд в связи с наличием у истца статуса индивидуального предпринимателя и корпоративного характера спора. Данное определение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Вновь утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, данная позиция суда является немотивированной.

Как следует из материалов дела, привлеченные к участию в деле акционеры АО «Оверплэй» возражали против утверждения мирового соглашения. Основания, по которым отклонены приведенные возражения, определение суда не содержит, что не позволяет провести проверку правомерности выводов суда.

В определении также отсутствуют сведения о проверке полномочий представителя АО «Оверплэй» на совершение указанной сделки (заключение мирового соглашения с отчуждением объекта недвижимости), тогда как третьими лицами указано на отчуждение таким способом всех имеющихся активов общества.

Кроме того, определяя круг лиц, участвующих в деле, и привлекая часть акционеров АО «Оверплэй», судом не установлены все акционеры общества, не мотивирована позиция о привлечении к участию в деле лишь части акционеров. Также не проверено наличие оснований для привлечения к участию в деле арбитражного управляющего Осташевской О.И. в связи с наличием сведений о возбуждении в отношении нее дела о несостоятельности.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░