Решение по делу № 2-746/2022 от 07.02.2022

№2-746/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Квачевой <данные изъяты>, Квачева <данные изъяты>, Квачева <данные изъяты>, Заколодней <данные изъяты> к Петровой <данные изъяты>, третье лицо КУИ г. Батайска о признании соглашения заключенным,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Квачева Л.Т., Квачев В.П., Квачев В.В., Заколодняя Н.В. с иском к Петровой М.Г., просили признать заключенным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются собственниками, каждый по 1/4 доле праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке уточненной площадью 1027 кв.м. с кадастровым номером №. Петрова М.Г. и Комитет по управлению имуществом <адрес> заключили договор аренды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в ДД.ММ.ГГГГ обратились в КУИ г. Батайска с заявлением о передаче им в аренду земельного участка, по результатам рассмотрения которого подготовлено соглашение о внесении изменений в договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Управление Росреестра по <адрес> отказал в проведении государственной регистрации прав на земельный участок, поскольку соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не подписано ответчиком Петровой М.Г..

Истцы Квачева Л.Т., Квачев В.П., Квачев В.В., Заколодняя Н.В., ответчик Петрова М.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истцы Квачева Л.Т., Квачев В.П., Квачев В.В., Заколодняя Н.В., ответчик Петрова М.Г. не явились по вызову в суд дважды. Заявление об отложении рассмотрения дела в суд от истцов не поступало.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления истцов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования Квачевой <данные изъяты>, Квачева <данные изъяты>, Квачева <данные изъяты>, Заколодней <данные изъяты> к Петровой <данные изъяты> о признании соглашения заключенным.

Судья