Решение по делу № 2-306/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-306/2022

УИД 05RS0019-01-2022-002004-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр РД                         12 мая 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Шерабоковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре гражданское дело по иску Главного управления МВД России по Ростовской области к Магомедову Магомеду Курбановичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ МВД по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 М.К. в органах внутренних дел служил с сентября 2014 года, в должности инспектора группы ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» с августа 2019 года. Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, прибывшего после окончания Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская академия МВД России», был назначен на должность инспектора группы по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.12. п. 4. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Начальником Главного управления МВД России по <адрес> ФИО5 и курсантом (слушателем) Нижегородской академии МВД России ФИО2, последний, обязуется: заключить Контракт о последующей службе в органах внутренних дел и взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет после окончания Нижегородской академии МВД России. В соответствии с п.п. 4.14. п. 4. Контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.К. обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ в ГРЛС Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» поступил рапорт ФИО2 с просьбой уволить его из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление, которым разъяснено, что в соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения Контракта и увольнении сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 и 20 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, ему необходимо возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правилами возмещения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 М.К. уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). С данным приказом ФИО2 М.К. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в приказе «Ознакомлен, претензий не имею, согласен, 21.02.2020». Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена его трудовая книжка TK-1V № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казённом образовательном учреждении высшего образования «Нижегородская академия МВД России», в котором указано на обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 651286 рублей 14 копеек, разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» заключил с ФИО2 Соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года. Однако, денежные средства в возмещение затрат на обучение от ФИО2, во исполнение условий Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, на расчётный счёт Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» не поступают. Пунктом 3.1. Соглашения об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ФИО2 и Межмуниципальным отделом МВД России «Матвеево-Курганский» установлено, что в случае просрочки платежа Должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы 651286 рублей 14 копеек за каждый день просрочки. Поскольку датой платежа является 25 число каждого месяца, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (699 дней) пеня составила 144315 рублей 54 копейки, расчёт прилагается. Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел.. .» в случае расторжения Контракта и увольнении сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 и 20 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно произведённым расчётам, с ФИО2 подлежит взысканию 795601 рубль 68 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления МВД России по <адрес> 795601 (семьсот девяносто пять тысяч шестьсот один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек, в том числе: затраты на обучение в размере 651286 (шестьсот пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек, пеню в размере 144315 (сто сорок четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки; освободить Главное управление МВД России по <адрес> от уплаты госпошлины в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ.

Представитель истца ГУ МВД по <адрес> будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Однако, в адрес суда поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 М.К., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ФГКОУ ВО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменный отзыв, по заявленным исковым требованиям Истца академия сообщает, что ФИО2 приказом НА МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении кандидатов на обучение курсантами Нижегородской академии МВД России» был принят на службу в органы внутренних дел, зачислен на обучение курсантом первого курса очной формы обучения Нижегородской академии МВД России. Приказом НА МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении слушателей и переводе их в распоряжение органов, организаций и подразделений МВД России» ФИО2 отчислен из академии в связи с получением образования (завершением обучения) и откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по <адрес>. На основании п. 48 Положения о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего на момент завершения обучения ФИО2), личные дела сотрудников, назначаемых на должности в порядке перевода, высылаются к новому месту службы. В связи с этим личное дело ФИО2 было выслано в ГУ МВД России по <адрес>. Согласно ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) в течении срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 342-ФЗ (не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Механизм возмещения средств сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел и который уволен со службы, затрат на его обучение в образовательном учреждении высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» (далее - Правила). В соответствии с п.п. «б» п. 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течении пяти лет по окончании срока обучения, определяется по конкретной формуле, учитывающей количество полных лет службы в органах внутренних лет, прошедших со дня окончания образовательной организации, количество полных месяцев службы в году увольнения, количество дней службы в году увольнения и размер средств федерального бюджета затрачиваемых на весь период обучения. Согласно пункту 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В силу того, что Межмуниципальным отделом МВД России «Матвеево-Курганский» принято решение о расторжении с ФИО2 контракта и об увольнении последнего со службы в органах внутренних дел, расчет размера денежных средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО2 осуществляется Межмуниципальным отделом МВД России «Матвеево-Курганский».

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются приложенными письменными доказательствами.

Согласно выписке из приказа Нижегородской Академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении кандидатов на обучение курсантами Нижегородской академии МВД России» ФИО2 был принят на службу в органы внутренних дел, зачислен на обучение курсантом первого курса очной формы обучения Нижегородской академии МВД России

ДД.ММ.ГГГГ между Начальником Главного управления МВД России по <адрес> ФИО5 и курсантом (слушателем) Нижегородской академии МВД России ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4.12. вышеуказанного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 М.К. обязуется заключить Контракт о последующей службе в органах внутренних дел и взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет после окончания Нижегородской академии МВД России.

В соответствии с п.п. 4.14. вышеуказанного контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.К. обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно выписке из приказа Нижегородской Академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении слушателей и переводе их в распоряжение органов, организаций и подразделений МВД России» ФИО2 отчислен из академии в связи с получением образования (завершением обучения) и откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по <адрес>.

ФИО2 М.К. ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом на имя начальника ГУ МВД России по <адрес> о назначении его на должность инспектора группы ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский».

Приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО2 М.К., прибывший после окончания Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская академия МВД России», был назначен на должность инспектора группы по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ГРЛС Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» поступил рапорт ФИО2 с просьбой уволить его из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление к увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации лейтенанта полиции ФИО2 - инспектора группы ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», с которым ФИО2 М.К. ознакомлен в тот же день.

С ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника проведена беседа Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО6 о последствиях увольнения его со службы в органах внутренних дел.

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 М.К. уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

ФИО2 М.К. ознакомлен с указанным приказом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в приказе «Ознакомлен, претензий не имею, согласен, 21.02.2020»..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление, которым разъяснено, что в соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения Контракта и увольнении сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 и 20 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казённом образовательном учреждении высшего образования «Нижегородская академия МВД России», в котором указано на обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 651286 рублей 14 копеек, разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет.

Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена его трудовая книжка TK-1V № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» заключил с ФИО2 Соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 3.1. Соглашения об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ФИО2 и Межмуниципальным отделом МВД России «Матвеево-Курганский» установлено, что в случае просрочки платежа Должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы 651286 рублей 14 копеек за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия о досудебном урегулировании спора, которая получена им 03.02.2022г.

Из справки-расчета пени следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (699 дней) пеня составила 144315 рублей 54 копейки

Согласно справке главного бухгалтера Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» за № от 21.02.2022г. денежные средства в возмещение затрат на обучение от ФИО2, во исполнение условий Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, на расчётный счёт Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

В соответствии с пунктом 3 Методических рекомендаций направленных письмом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «По применению правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ. На основании п. 2, 3 Правил N 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п. 5 Правил N 1465).

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 М.К. приказом Нижегородской академии МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на учебу в Нижегородскую академию МВД России. При этом между ответчиком и образовательной организацией, а также между ответчиком и МВД по <адрес> были заключены контракты о прохождении ответчиком службы в органах внутренних дел РФ. После чего ДД.ММ.ГГГГ приказом Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский»ответчик был уволен из ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе. При заключении вышеуказанных контрактов ответчик обязался возместить затраты на обучение, в случаях предусмотренных законом о службе в органах внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 343-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному расчету понесенных затрат на обучение ответчика установлено, что размер затраченных средств на обучение ответчика составил 651286 рублей 14 копеек. О необходимости возместить причиненный МВД материальный ущерб на указанную сумму ответчику также было вручено уведомление. Однако, ответчиком причиненный ущерб не возмещен до настоящего времени не возмещен.

В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с частью 3 статьи 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

С учетом условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний платеж по условиям соглашения должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения статьи 392 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1заключенного между сторонами Соглашения ответчик в случае просрочки платежа обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Расчет пени соответствует закону и не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также с учетом того, что ответчик был уволен по одному из оснований, перечисленных в пункте 14 ст. 76 Закона о службе в органах внутренних дел РФ и не возместил затраченные на его обучение денежные средства в сумме 651286 рублей 14 копеек, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ГУ МВД по <адрес> денежные средства в сумме 651286 рублей 14 копеек, а также пени в размере 144315 рублей 54 копейки.

Согласно требованиям статьи 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления МВД России по <адрес> 795601 (семьсот девяносто пять тысяч шестьсот один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек, в том числе: затраты на обучение в размере 651286 (шестьсот пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек, пеню в размере 144315 (сто сорок четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                     Ю.А. Ефремов