Решение по делу № 2-219/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-219/2021

11RS0006-01-2020-002481-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 26 февраля 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Г.С.,

с участием истца Истец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик, ООО « », ООО УК « », АО « » об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к Ответчик, ООО « », ООО УК « », АО » об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг тем, что является собственником доли жилого помещения каждого из зарегистрированных лиц по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., собственником является так же Ответчик доли, дети Я.С. и А.С. по доли. Ответчик Ответчик не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашения о порядке участия в расходах достичь не удалось. Указал, что в вышеуказанной квартире он не зарегистрирован, не проживает с дд.мм.гггг. 2014 года, выписан с дд.мм.гггг., в квартире проживает ответчик со своим сожителем, детьми собственниками и ребенком от Ответчик

    В судебном заседании Истец исковые требования поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Представители ответчиков ООО « », ООО УК « », АО « », в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в заочном судопроизводстве.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками ... Республики Коми являются Истец, Ответчик, А.С., Я.С., по доли каждый (л.д. ).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ответчик Ответчик, несовершеннолетние дети: Я.С. А.С., А.Р,

    Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, а также установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Из разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Ответчик является сособственником квартиры, то должна участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле.

В соответствии с ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением.

На основании п. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, то обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере.

При этом, исходя из смысла ст. ст. 60, 80, 81 СК РФ, уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей не освобождает его от ответственности по гражданско-правовым обязательствам несовершеннолетних детей, поскольку выплачиваемые родителями алименты или денежные средства на несовершеннолетних детей должны расходоваться по их целевому назначению - на содержание, воспитание и образование детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из правоспособности детей при отсутствии у них способности самостоятельно осуществлять исполнение их гражданско-правовых обязанностей в силу их возраста.

ООО « » осуществляет начисление, сбор с населения платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является сособственником квартиры, то должна участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле. Поскольку ответчик собственница Ответчик зарегистрирована в квартире и проживает в ней, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия собственников и членов их семей жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально её доли и доли двух несовершеннолетних детей – А.С. (собственник ) и А.Р, (член собственника Ответчик) обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, на Ответчик, с учетом несовершеннолетних детей А.Р, дд.мм.гггг..р., А.С. дд.мм.гггг..р. - оплату в размере доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей за электроэнергию; за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; по взносу на капитальный ремонт; по оплате отопления; по оплате за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергии, потребленных на общедомовые нужды, а также оплату ежемесячно начисляемых платежей в полном размере по оплате абонентской платы за техническое обслуживание точки присоединения ТВ, газ, горячее и холодное водоснабжение по спорному жилому помещению; на Истец, с учетом несовершеннолетнего ребенка Я.С., дд.мм.гггг. года рождения, обязанность в размере доли от платежей по оплате за электроэнергию, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; по взносу на капитальный ремонт; по оплате отопления; по оплате за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергии, потребленных на общедомовые нужды.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Истец к Ответчик, ООО « », АО « », ООО УК « » об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию – удовлетворить.

Возложить на Истец, с учетом несовершеннолетнего ребенка Я.С. дд.мм.гггг. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере доли от платежей, по оплате за электроэнергию, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; по взносу на капитальный ремонт; по оплате отопления; по оплате за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергии, потребленных на общедомовые нужды; на Ответчик, с учетом несовершеннолетних детей А.Р, дд.мм.гггг..р., А.С. дд.мм.гггг..р. - оплату в размере доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей оплату ежемесячно начисляемых платежей за электроэнергию; за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; по взносу на капитальный ремонт; по оплате отопления; по оплате за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергии, потребленных на общедомовые нужды, а также оплату ежемесячно начисляемых платежей в полном размере по оплате абонентской платы за техническое обслуживание точки присоединения ТВ, газ, горячее и холодное водоснабжение по спорному жилому помещению; Обязать ООО «Усинский городской информационный центр», выдавать Истец, Ответчик, отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, по квартире по адресу: ....

Обязать АО « », выдавать Истец, Ответчик, отдельные платежные документы на оплату электроэнергии по адресу: ....

    Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий –                     Т.М.Брагина

2-219/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шопов Степан Иванович
Ответчики
ООО УК "Урман"
АО "КЭК"
ООО "УГИЦ"
Шопова Юлия Рамисовна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2021Предварительное судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее