Решение по делу № 2-543/2017 от 16.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от исковых требований

и прекращении производства по гражданскому делу

г. Тимашевск 17 апреля 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А., при секретаре судебного заседания Головко А.А., с участием истца Фадеева Сергея Павловича и представителя ответчика Романчиковой Татьяны Владимировны, действующей от имени и в интересах публичного акционерного общества «Росбанк» на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеева Сергея Павловича к публичному акционерному обществу «Росбанк» о защите прав потребителя,

установил:

Фадеев С.П. предъявил в Тимашевский районный суд исковое заявление к ПАО «Росбанк» и просил признать незаконным запрет ПАО «Росбанк» распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, размещенными на счете <№>, открытом в ПАО «Росбанк», а также просил взыскать с ПАО «Росбанк» в его пользу убытки в сумме 150 000 р. и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 р.

Истец Фадеев С.П. в судебном заседании отказался от исковых требований. При этом объяснил, что его отказ от исковых требований вызван урегулированием спора с ПАО «Росбанк». Также объяснил, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Представитель ответчика Романчикова Т.В. в судебном заседании просила принять отказ Фадеева С.П. от исковых требований к ПАО «Росбанк», а производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Ямполь В.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика и исследовав гражданское дело суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, а оснований полагать, что его отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░