Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„– 33-638/2020
Учёт в„– 169Рі АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•9 января 2020 РіРѕРґР° Рі. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Калимуллина Р.Я., Фахрутдиновой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залаковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р .РЇ. гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе истца РРЅСЊРєРѕРІР° Р’.Рџ. РЅР° решение Заинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 8 октября 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
Рсковые требования РРЅСЊРєРѕРІР° Р’.Рџ. Рє РћРћРћ «Донстрой» Рѕ защите прав потребителя оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца РРЅСЊРєРѕРІР° Р’.Рџ., его представителя Бикчурина Р .Р—., поддержавших апелляционную жалобу, Рё возражения представителя ответчика - РћРћРћ «Донстрой» - Старинновой РЎ.Р’., Судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
РРЅСЊРєРѕРІ Р’.Рџ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Донстрой» Рѕ защите прав потребителя, ссылаясь РЅР° то, что РЅР° основании Постановления Правительства Самарской области в„– 329 «Об утверждении перечня проблемных объектов, для строительства которых привлекались денежные средства граждан РЅР° территории Самарской области Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° формирования перечня проблемных объектов, для строительства которых привлекались средства граждан, РЅР° территории Самарской области» - объект Р–Рљ «Ясная поляна» РїРѕ адресу: <адрес> – признан проблемным СЃ большим количеством обманутых дольщиков, отдавших СЃРІРѕРё денежные средства РїРѕ договорам долевого участия недобросовестным застройщикам РћРћРћ «Дальстрой» Рё РћРћРћ «Авто-РњВ».
Министерство строительства Самарской области на основании Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации № 403 от 20 сентября 2013 года внесло обманутых дольщиков в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, в том числе включён в реестр и истец.
Для строительства данного проблемного объекта по согласованию с Министерством строительства Самарской области между ООО «Донстрой» и ООО «Авто-М» заключен договор перемены лиц в обязательстве.
Ранее истцом по заключенным с ООО «Дальстрой» договорам участия в долевом строительстве приобретены трехкомнатная квартира и нежилое помещение, договоры участия в долевом строительстве в органе Росреестра не регистрировались, в дальнейшем ООО«Дальстрой» передало свои права и обязанности ООО «Авто-М».
Претензия о заключении с истцом как обманутым дольщиком договора участия в долевом строительстве жилья ООО «Донстрой», к которому перешли права и обязанности ООО «Авто-М», оставлена без удовлетворения, при этом ответчик признал переход к нему обязательств ООО «Авто-М».
РќР° основании изложенного, уточнив требования, РРЅСЊРєРѕРІ Р’.Рџ. РїСЂРѕСЃРёР» признать возникшими между РЅРёРј Рё РћРћРћ «Донстрой» гражданско-правовые отношения Рѕ привлечении денежных средств гражданина для строительства многоквартирного РґРѕРјР° СЃ последующим приобретением права собственности РЅР° квартиры РІ построенном многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>, обязать ответчика передать РїРѕ актам приема-передачи трехкомнатную квартиру .... РІ блоке 2 указанного РґРѕРјР° Рё нежилое помещение .... РЅР° цокольном этаже этого же РґРѕРјР°.
Представитель ответчика - ООО «Донстрой» иск не признал.
Суд в иске отказал.
Р’ апелляционной жалобе истец РРЅСЊРєРѕРІ Р’.Рџ. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить решение РїРѕ мотиву его незаконности, необоснованности Рё неправильной оценки заключенного между РћРћРћ «Авто-РњВ» Рё РћРћРћ «Донстрой» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° перемены лиц РІ обязательстве РѕС‚ 31 августа 2011 РіРѕРґР°, согласно которому Рє ответчику фактически перешли обязательства РїРѕ передаче объекта долевого строительства, Р° также связанные СЃ земельным участком, перешедшим РІ аренду ответчика. Так же указывается РЅР° необоснованное неприменение Рє спорным правоотношениям положений статьи 392.3 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отказ РІ удовлетворении ходатайства РѕР± истребовании доказательств.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Пунктом 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с ч. 2 ст. 27 которого его действие распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после его вступления в силу - начиная с 1 апреля 2005 года. Договоры участия в долевом строительстве таких домов (объектов недвижимости), заключенные в соответствии с данным Законом, подлежат государственной регистрации в силу части 3 его статьи 4 также начиная с указанной даты.
С указанной даты привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается только: на основании договора участия в долевом строительстве; путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).
РР· материалов дела следует, что 5 мая 2009 РіРѕРґР° РћРћРћ «Дальстрой» Рё РРЅСЊРєРѕРІ Р’.Рџ. заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ участия РІ долевом строительствев отношении нежилого помещения, расположенного РІРѕ 2 блоке (подъезде), РЅР° цокольном этаже, общей площадью РїРѕ проекту 66 РєРІ. Рј, Р·Р° строительным ...., РІ границах улиц <адрес>. Цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определена РІ 3531 000 рублей.
В тот же день ООО «Дальстрой» и истец заключили договор участия в долевом строительстве в отношении трёхкомнатной квартиры, расположенной во 2 блоке (подъезде), на 4 этаже, общей площадью по проекту 110,67 кв. м, за строительным ...., в границах улиц <адрес>. Цена договора составила 4039 455 рублей.
В соответствии с пунктами 1.2 договоров строительство многоквартирного дома осуществляется на основании постановления Главы г. Самара от 26 сентября 2005 года; договора от 12 мая 2006 года между ООО «Материк» (после переименования ООО «Дальстрой») и ООО «Сантехстрой» о передаче части функций заказчика, а также дополнительных соглашений к нему; договора аренды земельного участка, предоставленного под строительство многоквартирного дома от 23 июня 2006 года; разрешения на строительство от 1 октября 2008 года.
Ранее между займодавцем Рньковым Р’.Рџ. Рё заемщиком РћРћРћ «Материк» (после переименования - РћРћРћ «Дальстрой») были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РѕС‚ 24 сентября 2007 РіРѕРґР°, дополнительные соглашения Рє нему, Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РѕС‚ 24 сентября 2007 РіРѕРґР° Рё дополнительные соглашения Рє нему.
Суммы займа получены заемщиком.
Договоры участия в долевом строительстве от 5 мая 2009 года в органах государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ним в установленном порядке не регистрировались.
ООО «Дальстрой» строительство дома не осуществило, разрешение на строительство не получало, прав на земельный участок у организации не имелось.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2011 года ООО «Дальстрой» признано несостоятельным (банкротом), истец в реестр кредиторов ООО «Дальстрой», в том числе в реестр требований о передаче ему квартиры, не включался.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что все обязательства ООО «Дальстрой» перед истцом прекратились 13 июня 2012 года.
Судом также установлено, что первоначальным застройщиком жилого дома в границах указанных улиц и переулка являлось ООО «Сантехстрой», которому земельный участок для строительства жилого дома предоставлен в 2005 году в аренду на основании постановления Главы города Самары от 26 сентября 2005 года.
23 июня 2006 года ООО «Сантехстрой» и Комитет по управлению имуществом г. Самары заключили договор аренды земельного участка с кадастровым ...., а 1 октября 2008 года ООО «Сантехстрой» выдано разрешение на строительство дома.
Рстец РІ договорных отношениях СЃ РћРћРћ «Сантехстрой» РЅРµ состоял, РћРћРћ «Сантехстрой» строительство РґРѕРјР° РЅРµ завершило.
3 августа 2009 года между ООО «Сантехстрой» и ООО «Авто-М» заключен договор перемены лиц на стороне арендатора в договоре аренды земельного участка от 23 июня 2006 года.
Постановлением от 7 апреля 2010 года Администрации г. Самара в разрешение на строительство внесены соответствующие изменения в наименовании застройщика: ООО «Сантехстрой» изменено на ООО «Авто-М».
ООО «Авто-М» строительство дома не осуществило.
31 августа 2011 года ООО «Авто-М» по договору перемены лиц в обязательствах уступило права и обязанности по договору аренды земельного участка от 23 июня 2006 года ООО «Донстрой».
Также РћРћРћ «Авто-РњВ» Рё РћРћРћ «Донстрой» согласовали СЃРїРёСЃРѕРє лиц, имевших права требования Рє РћРћРћ «Авто-РњВ», РІ который РРЅСЊРєРѕРІ Р’.Рџ. внесен РїРѕРґ в„– 55 РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа РѕС‚ 4 февраля 2010 РіРѕРґР° Рё переуступки РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 24 сентября 2007 РіРѕРґР°.
Постановлением администрации городского округа Самара от 3 июля 2012 года внесены изменения в разрешение на строительство от 1 октября 2008 года № RU 63301000-179 в части изменения застройщика с ООО «Авто-М» на ООО «ДОНСТРОЙ».
Также установлено, что при заключении договора перемены лиц по договору аренды между ООО «Авто-М» и ООО «Донстрой» по требованию Министерства строительства Самарской области составлен и согласован реестр «обманутых дольщиков» из 166 человек, который являлся приложением и неотъемлемой частью договора перемены лиц в обязательствах по договору аренды земельного участка от 23 июня 2006 года, согласно которому ООО «Донстрой» приняло на себя обязательства по завершению строительства проблемного объекта, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым ....).
Данный договор согласован Министерством строительства Самарской области при условии, что ООО «Донстрой» выполнит обязательства ООО «Авто-М» перед 166 «обманутыми дольщиками». ООО «Донстрой» обязалось перезаключить с гражданами (согласно предоставленному ООО «Авто-М» реестру) договоры в форме договоров цессии, новации, дополнительных соглашений или иных договоров в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
Так как строящийся объект - Жилой комплекс «Ясная поляна» включен в перечень проблемных объектов, постановлением Правительства Самарской области от 13 июля 2011 года «Об утверждении перечня проблемных объектов, для строительства которых привлекались денежные средства граждан, на территории Самарской области и порядка формирования перечня проблемных объектов, для строительства которых привлекались средства граждан, на территории Самарской области» способ и прядок удовлетворения прав обманутых граждан осуществляется с учетом законодательства, предусматривающего удовлетворение права обманутых дольщиков, при контроле Министерством строительства Самарской области.
Как следует из решения межведомственной комиссии по вопросам урегулирования ситуаций в долевом строительстве на территории Самарской области от 27 февраля 2013 года, финансирование завершения строительства будет осуществляться за счет средств, вырученных от непроданных квадратных метров в объекте, доплаты со стороны участников долевого строительства, а также за счет субсидий Правительства Самарской области. Министерству строительства Самарской области и застройщику - ООО «Донстрой» поручено предоставить график строительства Жилогокомплекса «Ясная поляна» с учетом утвержденных компенсационных мероприятий и подготовить расчет по суммам доплат за 1 кв. м жилой площади для участников долевого строительства, согласованной с инициативной группой Жилого комплекса «Ясная поляна».
Также Министерству строительства Самарской области рекомендовано рассмотреть возможность выделения ООО «Донстрой» субсидий на компенсацию затрат на строительство объектов коммунальной инфраструктуры и процентов по кредиту, полученному на завершение строительства и ввод в эксплуатацию проблемного объекта – Жилой комплекс «Ясная Поляна».
Постановлением Правительства Самарской области «О предоставлении за счет средств областного бюджета в 2011 - 2012 годах субсидий юридическим лицам, направленных на решение вопроса по завершению строительства проблемных объектов (перечень которых утвержден Постановлением Правительства) и (или) удовлетворения прав участников долевого строительства многоквартирных домов, ранее включенных в реестр участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области» (опубликованном на официальном сайте Правительства Самарской области) утвержден Порядок предоставления субсидии за счет средств областного бюджета юридическим лицам, взявшим на себя обязательства по завершению строительства проблемных объектов.
РћРћРћ «Донстрой» РїРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ 22 апреля 2019 РіРѕРґР° предложило РРЅСЊРєРѕРІСѓ Р’.Рџ. иные возможные варианты удовлетворения его прав, РІ том числе, предоставление квартир РЅР° РґСЂСѓРіРёС… объектах, строительство которых осуществляется застройщиком, либо предоставление квартиры меньшего размера.
В ходе рассмотрении дела представителем ответчика - ООО «Донстрой» также предлагались условия заключения мирового соглашения, по которому ответчик был готов передать в собственность истца двухкомнатную квартиру без доплат, то есть альтернативной и готовой квартиры меньшего размера, нежели указано в договоре.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у истца не возникло прав требования в связи со строительством многоквартирного дома по отношению к ООО «Донстрой», на которое не возлагалась обязанность достраивать проблемный объект именно по первоначальному проекту многоквартирного дома и которое осуществило завершение строительства дома по новому проекту, сданному в настоящее время в эксплуатацию.
Как указал суд, истец вправе претендовать на помещения (квартиры) только с условием предложенных ответчиком доплат в связи с тем, что ООО «Донстрой» достраивало многоквартирный дом за счет собственных сил и средств, а оплаченные истцом денежные средства ООО «Донстрой» не получало.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами городского суда, поскольку включение истца в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, не является основанием для возникновения у него прав на конкретные созданные ООО «Донстрой» объекты недвижимости. Включение в указанный реестр дает истцу право на получение предусмотренных законом мер государственной поддержки соответствующей категории лиц, но не влечет возникновения у иных лиц обязательств частноправового характера перед истцом.
При этом организации, с которыми истец заключил договоры, и организация, которой истец передал денежные средства, окончательными застройщиками дома не являлись. ООО «Донстрой» недостроенный дом не передавался, а право аренды земельного участка ответчик приобрёл по частноправовому основанию и оформил новую разрешительную документацию на строительство.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства отсутствия у истца предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности на конкретное помещение в построенных ООО «Донстрой» зданиях, а также отсутствие самостоятельных договорных отношений между сторонами, исключали возможность удовлетворения иска по заявленным требованиям.
Выводы суда основаны на правильно установленных обстоятельствах и собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при правильном применении норм материального и процессуального права.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░° ░’.░џ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░† ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░», ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є░°, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░€░»░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 392.3 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░° ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░Ѕ░Њ░є░ѕ░І ░’.░џ. ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ ░„– 55 ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░·░°░№░ј░° ░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░·░°░№░ј░° ░±░µ░· ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░І░‚░ѕ-░њ░» ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2.3 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚ 31 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2011 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░…░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░Ѕ░‹░… ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░°░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 110 ░є░І. ░ј ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░‘░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 56, 59, 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 8 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░° ░’.░џ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░Ђ░‘░…░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство