Решение по делу № 2-5593/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-5593/2017                  21 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Вершининой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мельникову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к Мельникову Сергею Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 03.02.2014 года по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 51 км.+ 890 м. а/д «А-118» произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля «Шевроле», г.р.з. <№>, под управлением Б.., с автомобилем «Опель», г.р.з. <№>, под управлением Мельникова С.В., с автомобилем «Мицубиси», г.р.з. <№>, под управлением М. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Мельников С.В., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мицубиси», г.р.з. <№>,застрахованный по договору добровольного страхования (страховой полис <№>), заключенному между ООО «Росгосстрах» и Соколовой Ларисой Михайловной, получил механические повреждения. ООО «Росгосстрах» исполнил свои обязательства по указанному договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 359 073 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от 28.03.2014 г. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии ССС <№>. Истец предъявил претензию ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере лимита ответственности по договору ОСАГО 120 000 рублей. Соответственно, оставшаяся часть требуемой суммы рассчитана по формуле: 359 073,40 рублей ( выплаченное страховое возмещение) - 120 000,00 (лимит ответственности по ОСАГО), итоговая составляет 239 073 руб. 40 коп. (л.д. 18)

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мельников С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, с разъяснением последствий принятия признания в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 590 рублей 73 копейки, подтвержденные платежным поручением <№> от 25.07.2016 года (л.д. 36).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Мельникову Сергею Викторовичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Мельникова Сергея Викторовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 239 073 рубля 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 590 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.