Решение по делу № 2-1118/2015 от 22.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                                                                                 город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2015 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Фахрутдиновой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

<дата>. между ОАО «Газэнергобанк» и Фахрутдиновой Н.А. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Фахрутдиновой Н.А. предоставлен кредит в размере <...> на срок <...> под <...> % в день.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд к Фахрутдиновой Н.А. с требованием о расторжении кредитного договора с <дата> года, взыскании с неё в пользу ОАО «Газэнергобанк» образовавшейся задолженности в размере <...>, просив также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Истец открытое акционерное общество «Газэнергобанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел это возможным.

Ответчик Фахрутдинова Н.А. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещалась в установленном законом порядке, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заключение вышеуказанного договора, ознакомление ответчика со всеми его условиями, а также получение заемщиком суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми Фахрутдиновой Н.А.

До настоящего времени указанный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным (ничтожным) не признавался.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <...>., из которых: <...>.- основной долг, <...>.- проценты за пользование кредитом, <...>.- проценты за пользование просроченным основным долгом, <...>. – пени по просроченному основному долгу, <...>. - пени по просроченным процентам, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком Фахрутдиновой Н.А. не погашена. Доказательств обратного последней в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Требования истца о расторжении кредитного договора, направленное ответчику до обращения в суд с настоящим иском, оставлено Фахрутдиновой Н.А. без удовлетворения, что дает основания для расторжения указанного договора в судебном порядке.

Таким образом, при установленных обстоятельствах в соответствии с положениями ст.ст. 140, 309, 310, 394, 450, 452, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> кредитный договор <№> от <дата> заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Фахрутдиновой Н.А,.

Взыскать с Фахрутдиновой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий-