Дело № 2-2751/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2016 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Ермаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова М.И. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Малахов М.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что он является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной в доме <адрес>. В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания в жилом помещении были выполнены работы по его перепланировке и переустройству. Выполненные работы не затронули несущие конструкции здания, не повлияли на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан, однако привели к изменению технико-экономических показателей, требующих внесения в технический паспорт жилого помещения. Просит суд сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.В судебное заседание, назначенное на 08 августа 2016 года, истец не явился по неизвестной причине, в связи с чем слушание дела отложено на 19 августа 2016 года, о чем истец был надлежаще извещен.
Однако, в судебное заседание 19 августа 2016 года истец повторно не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебное заседание без уважительных причин, ответчик при этом на рассмотрении дела по существу не настаивает, имеются все основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Малахова М.И. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий В.А. Родионов