Решение по делу № 2-3572/2020 от 29.06.2020

УИД 19RS0001-02-2020-004890-47                 Дело № 2-3572/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения, возврате государственной пошлины, отмене обеспечительных мер

14 августа 2020 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Аникеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» к Гарту Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» (далее – ООО МКК «Центр займов») обратилось в суд с иском к Гарту Е.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.07.2018 в сумме 277 896,77 руб., по договору потребительского займа № от 20.07.2018 в сумме 142 575,13, расходов по уплате госпошлины в сумме 11 409 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль OPEL MOKKA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Портнягина Л.В., действующая на основании доверенности от 22.06.2020, ответчик Гарт Е.Г. в судебные заседания, назначенные на 05.08.2020 и 14.08.2020, не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что о судебных заседаниях стороны надлежащим образом уведомлены, однако дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление ООО МКК «Центр займов» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления судом заявления без рассмотрения.

Согласно платежному поручению от 25.06.2020 № № ООО МКК «Центр займов» при подаче настоящего иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 11 409 руб.

Принимая во внимание, что исковое заявление по настоящему делу оставлено без рассмотрения, с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в сумме 11 409 руб. подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Абаканского городского суда от 03.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащий Гарту Е.Г. автомобиль OPEL MOKKA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет <данные изъяты>.

14.08.2020 в суд от директора ООО МКК «Центр займов» ФИО4 поступило ходатайство об отмене указанных обеспечительных мер.

Принимая во внимание, что исковое заявление по настоящему гражданскому делу оставлено без рассмотрения, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» к Гарту Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам и разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» через Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Республике Хакасия государственную пошлину в размере 11 409 (одиннадцать тысяч четыреста девять) рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 25.06.2020 №.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Абаканского городского суда от 03 июля 2020 г., в виде наложения ареста на принадлежащий Гарту Е.Г. автомобиль OPEL MOKKA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет <данные изъяты>.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                 М.Г. Земба