Решение по делу № 2-2757/2022 от 11.07.2022

Дело N2-2757/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 августа 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Молчанову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Молчанову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09 ноября 2008г. по 08 октября 2019г. в размере 200 223,02 руб. и расходов по государственной пошлине.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Молчанова В.М.: <адрес>.

Истец – представитель ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Молчанов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще по указанному в иске адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Калининградской области Молчанов В.М. с 05 октября 2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Молчанову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Центральный районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                      И.А. Мирзоева