Решение по делу № 2-310/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-310/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Ильиной Д.С. к Албутовой А.А. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Ильина Д.С. на основании положений ст. 278 ГК РФ, ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратился в суд с иском к Албутовой А.К. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН – № с уставным капиталом в размере 250 000 руб., принадлежащую должнику Албутовой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по акту описи (ареста) и изъятия имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик не погашает задолженность по имеющимся в её производстве исполнительным производствам.

На судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Ильина Д.С. не участвовала, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила её исковое заявление рассмотреть в её отсутствие, подержав свои исковые требования и согласившись на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Албутова А.К., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила и не обеспечила явку своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо – ФИО6 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Третьи лица - представители ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, АО «Газпром газораспределение Чебоксары», ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не известили.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пунктов 1, 3, 4 статьи 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 80 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.Согласно ч.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что Албутова А.К. является учредителем Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН – № с уставным капиталом в размере 250 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Веселовой Н.С. на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ядринским районным судом ЧР, об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 977 527 руб. 81 коп. с должника Албутовой А.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Веселовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ядринским районным судом ЧР, об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 341 563 руб. 42 коп. с должника Албутовой А.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Ильиной Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии БС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СУ № 2 Ядринского района ЧР, о взыскании 49 104 руб. с должника Албутовой А.К. в пользу ФИО6, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Веселовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ядринским районным судом ЧР, об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 247 689 руб. 10 коп. с должника Албутовой А.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Ильиной Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии БС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СУ № 2 Ядринского района ЧР, о взыскании 4 361 руб. 63 коп. с должника Албутовой А.К. в пользу АО «Газпром газораспределение Чебоксары», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по ЧР-Чувашии Ильиной Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера №-СД.

Актом описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Ильиной Д.С. был произведен арест имущества, принадлежащего должнику Албутовой А.К., а именно: уставной капитал ООО «<данные изъяты>», ИНН-№, размер доли в процентах – 100 %, на сумму 250 000 руб.

Как установлено судом, общая задолженность по исполнительному производству №-СД, составляет 1 618 052,81 руб.

Таким образом, исходя из того, что исполнительные документы по вышеуказанному сводному производству не исполнены, факт принадлежности ответчику имущества подтвержден, уставной капитал ООО «<данные изъяты>», на который просит обратить взыскание истец, не обременен и не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, иных объектов, на которые может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, данная мера является способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению долга ответчик не предпринимает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Ильиной Д.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращение взыскания на принадлежащий ответчику уставной капитал ООО «<данные изъяты>», не нарушает баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ильиной Д.С. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее имущество должника Албутовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, а именно: уставной капитал ООО «<данные изъяты>», ИНН-№, размер доли в процентах – 100 %, на сумму 250 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья                             Л.М. Изоркина