Решение по делу № 33-4637/2021 от 21.06.2021

29RS0008-01-2020-003641-22, г/п 00 =00
Судья Кузнецова О.Н.	Дело № 33-4637/2021	24 июня 2021 года
Докладчик: Маслов Д.А.	г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего	Хмара Е.И.
судей	Поповой Т.В. и Маслова Д.А.

при секретаре судебного заседания Шинаковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-2089/2020 по иску Городишенина Вячеслава Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ведес» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета и уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Городишенина Вячеслава Александровича на решение Котласского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Маслова Д.А., суд апелляционной инстанции

установил:

решением Котласского районного суда города Архангельска от 1 декабря 2020 года Городишенину Вячеславу Александровичу отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ведес» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета и уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда.

С данным решением не согласился Городишенин В.А., в поданной апелляционной жалобе просил решение суда отменить ввиду неправильного применения норм материального права и процессуального права, неверного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года, путем объявления (оглашения) судом апелляционной инстанции его резолютивной части, указанное решение суда первой инстанции отменено в части и принято по делу новое решение.

Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года допущена описка.

Так, вместо: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведес» в пользу Городишенина Вячеслава Александровича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей», в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года указано: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест»» в пользу Городишенина Вячеслава Александровича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей», что является опиской.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (статья 203.1 ГПК РФ).

На основании изложенного, судебная коллегия по своей инициативе считает необходимым исправить выявленную описку.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-2089/2020 по иску Городишенина Вячеслава Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ведес» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета и уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда, указав вместо «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест»» в пользу Городишенина Вячеслава Александровича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей» - «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведес» в пользу Городишенина Вячеслава Александровича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей».

В остальной части резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-2089/2020 по иску Городишенина Вячеслава Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ведес» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета и уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда оставить в прежней редакции.

Председательствующий:	Е.И.Хмара
Судьи:	Т.В.Попова
Д.А.Маслов