Решение по делу № 2-2631/2020 от 26.11.2020

УИД: 89RS0005-01-2020-005185-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года                           город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи           Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания          Бикмуллиной А.А.,

с участием: процессуального истца – ст.помощника прокурора Никулиной О.В., представителя ответчика, третьего лица - Мишанкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2631/2020 по иску прокурора г.Ноябрьска, действующего в интересах Ключникова Е.А. , к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора недействительным, восстановлении инвестиционного дохода,

установил:

прокурор города Ноябрьск действующего в интересах Ключникова Е.А. обратился в Ноябрьский городской суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»,
ГУ – Пенсионного фонда РФ о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода. В обосновании указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в адрес ПФР от имени Ключникова Е.А. поступил договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2017 года № 110-303-030 53 и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «БУДУЩЕЕ», установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении заверены нотариусом городского округа г.Воронеж Богомоловой Е.В. Согласно ответа ГУ - ОПФ РФ по ЯНАО сумма средств пенсионных накоплений, переданных из ПФР в НПФ составляет 166 135 рублей 71 коп., инвестиционный доход составил 33 983 рубля 56 коп. Причиной списания со счета Ключникова Е.А. в Пенсионном фонде РФ данного инвестиционного дохода явился необоснованный, совершенный на основе подложных документов переход застрахованного лица в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Просит признать договор от 30 ноября 2017 года №110-303-030 53, заключенный между Ключниковым Е.А. и АО «НПФ «Будущее», недействительным, восстановить неполученный инвестиционный доход в размере 33 983 рубля 56 коп. на счёте Ключникова Е.А. в Пенсионном фонде РФ.

Истец Ключников Е.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Процессуальный истец – ст.помощник прокурора Никулина О.В. на иске в суде настаивала в заявленном виде по тем же доводам и основаниям.

Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика ГУ ПФ РФ и третьего лица ГУ УПФ РФ в г.Ноябрьске - Мишанкина Н.В. в судебном заседании не возражала против признания договора недействительным, однако указывала на отсутствие вины пенсионного фонда и потому отсутствуют основания для восстановления инвестиционного дохода.

В соответствии с ч.5,3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", регулирующим правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяющим правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (статья 5 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ).

При этом физические лица в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в порядке, определенном упомянутым Федеральным законом (статья 29 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 36.1 Закона РФ от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее по тексту – Закон о негосударственных пенсионных фондах) обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 указанного Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11 названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истец Ключников Е.А. является застрахованным лицом, на его имя выплачиваются страховые взносы на накопительную пенсию.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховщиком Ключникова Е.А. на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 110-303-030 53 и заявления от 27.07.2017 №087-120-0037161 о досрочном переходе из ПФР, является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

В обоснование своих доводов истцом в материалы дела представлено заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ с отметкой нотариуса об удостоверении подписи заявителя, а также договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и Ключниковым Е.А.

Как следует из содержания искового заявления и письменных объяснений, данных Ключниковым в рамках уголовного дела №11901711492000955, последний оспаривает факт заключения договора с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» указывая на то, что такой договор он не заключал, доверенность на его оформление не выдавал, заявление о досрочном переходе из ПФР не подписывал и не подавал, к нотариусу для оформления заявления не обращался, заявление и договор не подписывал, имеющиеся в документах подписи ему не принадлежат, на момент заключения договора находился на рабочей вахте в г.Лангепас.

Согласно отметке на заявлении истца о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» подлинность подписи Ключникова Е.А. свидетельствовала нотариус города Воронеж Воронежской области Богомолова Е.В. (реестр № 21304), однако, указанные обстоятельства опровергаются информацией, направленной президентом Нотариальной палаты Воронежской области Чугуновой А.Н., которая сообщает о прекращении полномочий нотариуса Богомоловой Е.В. 18 января 2016 г. на основании ее личного заявления. Соответственно никакие нотариальные действия после этой даты, в том числе свидетельствование подлинности подписи Ключникова Е.А. не могли быть совершены указанным нотариусом.

В силу ч. 4 ст.36.7 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в негосударственный пенсионный фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе из фонда в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абз.2 ст.36.2 настоящего Федерального закона) уведомление фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается то, что Ключников Е.А. не выражал своего намерения о переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Кроме того, сведений о ведении АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» деятельности в Ямало-Ненецком автономном округе, в том числе сведений о месте нахождения офиса ответчика в г. Ноябрьске, времени выезда специалистов в г. Ноябрьск для заключения договора с истцом, о наличии договорных отношений с финансовым консультантом, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и наличие оснований для признания договора недействительным.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку перечисленные обстоятельства, в силу наличия которых у сторон по настоящему договору могли возникнуть взаимные гражданские права и обязанности, отсутствуют, следует полагать, что таких прав и обязанностей не возникло.

Пунктом 5.3. ст. 36.6. Закона о негосударственных пенсионных фондах определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании.

В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ноябрьск предоставлена выписка о застрахованном лице Ключникове Е.А., согласно которой сумма средств пенсионных накоплений, переданных из ПФР в НПФ, составила 166 135 рублей 71 коп.

Таким образом, не имелось и оснований для передачи средств пенсионных накоплений истца ответчику, между тем, как следует из материалов дела, такая передача состоялась, ответчику передано 166 135 рублей 71 коп..

Из указанной выписки также следует, что результат инвестирования средств пенсионных накоплений Ключникова Е.А. в размере 33 983 рубля 56 коп. был переведен в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в связи с чем данная сумма должна быть восстановлена.

Возвращение каждой из сторон всего полученного по недействительной сделке осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, согласно которому возвращение полученного носит двусторонний характер. Это означает, что решение суда по требованию, заявленному в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, должно разрешать вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке. (Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения).

Таким образом, в связи с признанием договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 110-303-030 53 недействительным, требования истца о возложении на ответчика обязанности по возврату суммы пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 166 135 рублей 71 коп., и восстановлении неполученного инвестиционного дохода в размере 33 983 рубля 56 коп. в Пенсионном фонде Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика АО НПФ «Будущее» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, с перечислением в бюджет муниципального образования г. Ноябрьск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Ноябрьск действующего в интересах Ключникова Е.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удовлетворить.

Признать недействительным договор №110-303-030 53 от 30 ноября 2017 года об обязательном пенсионном страховании, заключённый между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и Ключниковым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в течение тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ключникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 166 135 рублей 71 копейка.

Применить последствия недействительности сделки, обязав Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете Ключникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 33 983 рубля 56 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья:                  (подпись)

Мотивированное решение суда составлено «22» декабря 2020 г.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2631/2020.