Решение по делу № 1-18/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года                                                                                         Дело № 1-18/2011

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан  Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 8,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Идрисова А.Ф.,

       подсудимого Галеева Н.М.,

       потерпевшей <ИО1>

       при секретаре Шархемуллиной Р.З.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галеева <ИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> около 24 часов Галеев Н.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Туймазы Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что  находившаяся в гостях <ИО1> уснула, и кошелька, лежавшего в сумке на полу, тайно похитил деньги в  сумме 1 820 руб. Похищенные деньги потратил на свои нужды.  Преступными действиями Галеева Н.М.<ИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 1 820 руб.

            Таким образом, своими умышленными действиями Галеев Н.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            В судебном заседании подсудимый Галеев Н.М. свою вину в совершении  преступления признал полностью, показал, что ущерб потерпевшей возместил, выплатив денежную сумму в размере 1 820 руб.,  в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ИО1> в судебном заседании представила заявление  о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Галеева Н.М., сославшись на то, что они с подсудимым примирились, ущерб ей полностью возмещен.

            Подсудимый Галеев Н.М. не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

            Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав участников процесса и мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, установив добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, мировой судья приходит  к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, поскольку подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 212, п.3 ст. 443, 444 УПК РФ, мировой судья                                      

П О С Т А Н О В И Л :

             Производство по уголовному делу по обвинениюГалеева <ИО2> по ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшей.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в  отношенииГалеева Н.М.отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства по делу - сумка и кошелек, хранящиеся у <ИО1>, оставить у нее же.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                  А.Ю. Заборский