Решение от 06.04.2023 по делу № 1-37/2023 от 28.02.2023

Дело 1- 37 /2023

25RS 0017-01-2023-000221-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово         06 апреля 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Е.М. Фадеевой

с участием государственного обвинителя – Петровой А.В.

защитника - адвоката Клюевой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Харченко Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ольгинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средства сроком на 2 (два) года, ст. 73 УК РФ - 10 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ - 450 (четыреста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 167 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ -1 год. По постановлению Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменены на 52 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. По постановлению Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ольгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч.5 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбытию 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на три года. По постановлению Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Ольгинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбытию наказание 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на три года, находящегося по делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, Харченко И.В., имеющий судимость по приговору Ольгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющий судимость по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA CYNOS B», государственный регистрационный знак К 606 КЕ 125 RUS, находящимся на участке местности, расположенном в 1,5 метрах в юго-западном направлении от калитки <адрес> в пгт. <адрес>, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по пгт. Кавалерово, и на участке местности, расположенном в 8 метрах в северном направлении от торца <адрес> в пгт. Кавалерово был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский", которые при проверке документов обнаружили у Харченко И.В. явные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Харченко И.В. был отстранен от управления транспортным средством, и у него был установлен факт алкогольного опьянения согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 25 АКТ №. Таким образом, Харченко И.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Харченко И.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что действия подсудимого Харченко И.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что осознание подсудимым содеянного и негативного отношения к преступлению и его последствиям, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты при постановлении обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку, исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного приговором Ольгинского районного суда от 17.01.2022 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и Кавалеровского районного суда от 24.01.2022 в виде обязательных работ, оказалось недостаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ, вследствие чего Харченко И.В. вновь совершил аналогичное преступление.

Суд также учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд принимает во внимание, что Харченко И.В. участковым по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, приводят суд к убеждению, что Харченко И.В. склонен к совершению умышленных преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ему наказания из числа предусмотренных ч.2 ст. 264.1 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание его возможно лишь в местах лишения свободы.

В связи с этим суд не находит оснований для применения при назначении наказания Харченко И.В. положений ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы Харченко И.В. следует назначить колонии-поселения.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - СD-R» диск с 3 видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес>8 об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, протокол <адрес>2 о задержании транспортного средства, заявку 25 З № на эвакуацию транспортного средства, составленные в отношении Харченко И.В ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ««TOYOTA CYNOS B», государственный регистрационный знак К 606 КЕ 125 RUS- считать возвращенным Харченко И.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░ 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: «░D-R» ░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 25 ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 25 ░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ««TOYOTA CYNOS B», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░