ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 февраля 2015 года Дело № 2-799/2015
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Соловьева В.Н.
при секретаре Манжосовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нарылковой Т.Г. к Зяблицкому А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Нарылкова Т.Г. через своего представителя по доверенности Акулова М.В. обратилась в суд с иском к Зяблицкому А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82568 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб. и оформление доверенности на представителя в размере 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца Нарылковой Т.Г. – Акулов М.В. (по доверенности) исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Зяблицкий А.В. в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судом был извещен, что следует из почтовых уведомлений.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика: <адрес>.
Почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в иске, возращена в суд с отметками «истек срок хранения».
Согласно сведениям АСБ УФМС России по Республике Хакасия Зяблицкий А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В письменных объяснениях Зяблицкого В.В., имеющихся административном материале, им собственноручно указаны место регистрации: <адрес> и адрес фактического проживания: <адрес>.
Судебные повестки, направленные ответчику по указанным адресам, были получены супругой ответчика.
Поскольку ответчик Зяблицкий А.В. в <адрес> не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Аскизский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Нарылковой Т.Г. к Зяблицкому А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить по подсудности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.
Председательствующий Соловьев В.Н.